Постанова від 30 липня 2026 р. у справі №398/4467/26 — Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4467/26

провадження №: 3/398/823/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

"31" липня 2026 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2026 року об 11 год 00хв під час проведення перевірки виконання ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо належного забезпечення необхідних умов проживання та виховання своїх дітей, було встановлено, що остання ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, у будинку не створено належних умов для проживання дитини, брудно, розкидані брудні дитячі речі, купа брудного посуду, дитина брудна. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, 19.06.2026 року об 11 год 00хв під час проведення перевірки виконання ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо належного забезпечення необхідних умов проживання та виховання своїх дітей, було встановлено, що остання ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, у будинку не створено належних умов для проживання дитини, брудно, розкидані брудні дитячі речі, купа брудного посуду, дитина брудна та, як виявилось, хвора на ГРВ і їй не забезпечено належного медичного лікування. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, 19.06.2026 року об 11 год 00хв під час проведення перевірки виконання ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо належного забезпечення необхідних умов проживання та виховання своїх дітей, було встановлено, що остання ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно своєї малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, у будинку не створено належних умов для проживання дитини, брудно, розкидані брудні дитячі речі, купа брудного посуду, дитина брудна. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, 19.06.2026 року об 11 год 00хв під час проведення перевірки виконання ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо належного забезпечення необхідних умов проживання та виховання своїх дітей, було встановлено, що остання ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно своєї малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, у будинку не створено належних умов для проживання дитини, брудно, розкидані брудні дитячі речі, купа брудного посуду, дитина брудна і, як виявилось, хвора на пневмонію та їй не забезпечено належного медичного лікування. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання, призначені на 20.07.2026 та 31.07..2026, не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним шляхом направлення СМС-повідомлень на номер телефону, зазначений нею у заявці про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою СМС-повідомлення, про отримання яких свідчать довідки про доставку СМС.

Крім того, ОСОБА_1 було достовірно відомо про наявність у суді справи про адміністративні правопорушення стосовно неї, вона була обізнана щодо вищевказаних подій, їй було повідомлено, у вчиненні яких адміністративних правопорушень їй висувається обвинувачення.

Стаття 7 КУпАП вказує на те, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікована Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до Глави 21 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 не виконує процесуального обов`язку щодо своєчасної явки до суду за викликом, не повідомляє про причини неявки, клопотань по відкладення розгляду справи із зазначенням причин неможливості розгляду справи не надає, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Наявність в діях ОСОБА_1 вини та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведено матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення від 19.06.2026 року серії ВАД №№ 8141283, 841381, 841382, 841335, які складено відповідно до вимог ст.256 КУпАП та в яких розкрито суть адміністративного правопорушення; копіями свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серія НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (серія НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (серія НОМЕР_5 ), та витягами з Державного реєстру цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України: № 00020016980 від 24.04.2018 року, №00045649937 від 22.06.2024 року, №00030618033 від 05.05.2021 року, №00057036144 від 11.03.2026 року, відповідно, згідно яких матір`ю дітей є ОСОБА_1 , а відомості про їх батька внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України; копією письмових пояснень начальника служби у справах дітей Попельнастівської сільської ради ОСОБА_6 ; копією акту обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , проведеного 19.06.2026 року; фотознімками, зробленими в приміщення будинку, де проживає ОСОБА_1 разом з дітьми.

Відповідно до приписів ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Згідно ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує дані про особу правопорушника, тяжкість вчиненого правопорушення та обставини його скоєння, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, стан його здоров`я.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, наразі не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, та вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розміру передбаченому санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з порушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 665 грн 60 коп.

Керуючись ст.36, ст. 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.221,283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA388999980313020106000011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ЄДРПОУ: 37918230; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA908999980313111256000026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Яна Миколаївна Подоляк