Суд: Яготинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 04 серпня 2026 р.
Справа: №382/1849/26
Суддя: Бурзель Ю. В.
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1849/26
Провадження № 3/382/685/26
П О С Т А Н О В А
05 серпня 2026 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду від Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про адміністративне правопорушення ун. № 382/1849/26, пр. № 3/382/685/26 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2026 головуючою суддею визначено суддю Бурзель Ю. В.
Також, до суду від Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про адміністративне правопорушення ун. № 382/1850/26, пр. № 3/382/686/26 стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2026 головуючою суддею визначено суддю Бурзель Ю. В.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Відповідно до п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023 № 485) у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Враховуючи, що в провадженні перебувають чотири справи про адміністративні правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та з метою повного, всебічного та об`єктивного їх розгляду, вказані справи необхідно об`єднати.
Керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП, п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023 № 485), суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення ун. № 382/1849/26, пр. № 3/382/685/26 стосовно ОСОБА_1 , 03.05.2006, за ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження з провадженням ун. № 382/1850/26, пр. № 3/382/686/26 стосовно ОСОБА_1 , 03.05.2006, за ст. 124 КУпАП.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер ун. № 382/1849/26, пр. № 3/382/685/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Бурзель
Оригінал: reyestr.court.gov.ua