Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №373/2909/26 — Переяславський міськрайонний суд Київської області

Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 04 серпня 2026 р.

Справа: №373/2909/26

Суддя: Залеська А. О.

Справа № 373/2909/26

Провадження № 3/373/1167/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Залеська А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Відділу поліції №1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Переяслав-Хмельницького Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, одруженої, перебуваючої у відпустці по догляду за дитиноюдо досягнення нею трирічного віку, має на утриманні трьох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 12 Закону України «Про охоронну дитинства» по вихованню дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилось у допущенні неналежних санітарно-гігієнічних умов за місцем проживання, не забезпечення умов для їх навчання, підготовки до самостійного життя та праці.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що усунула недоліки.

Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення також підтверджуються наступними матеріалами:

-протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД №971014 від 20.07.2026;

-рапортом інспектора з ювенальної превенції сектору взаємодії з громадами Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області Данько Н.О. від 20.07.2026;

-письмовими поясненнями ОСОБА_6 (директора центру соціальних служб Переяславської міської ради) від 20.07.2026 та ОСОБА_7 (головний спеціаліст служби у справах дітей та сім`ї Переяславської міської ради) від 20.07.2026 про те, що сім`я ОСОБА_1 перебуває на обліку в службі як сім`я, що опинилася у складних життєвих обставинах, та неодноразово перевірялась працівниками центру та служби і батькам робилися зауваження з приводу неналежного виховання дітей з вимогою навести лад в помешканні та дотримуватись санітарно-гігієнічних норм утримання дітей;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.07.2026;

-копіями свідоцтв про народження Серії НОМЕР_2 від 18.04.2014, Серії НОМЕР_3 від 20.04.2018 та Серії НОМЕР_4 від 01.07.2025, у яких батьком дітей значиться ОСОБА_8 , а матір`ю – ОСОБА_1 ;

-роздруківками фотознімків неналежних умов проживання сім`ї ОСОБА_9 ;

-довідкою інспектора з ювенальної превенції сектору взаємодії з громадами Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області ОСОБА_10 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до адміністративної відповідальності за 2025-2026 роки не притягувалася.

Дослідивши та проаналізувавши усі матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях матері ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 184 КУпАП, – ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи немає.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушниці ОСОБА_1 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиноюдо досягнення нею трирічного віку, суд вважає, що її слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 184 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) (Отримувач ГУК у Київській обл. 21081100, код ЄДРПОУ 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA 2589999880313080106000010832).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу та судового збору у вказані строки та/або ненадання суду підтверджуючих документів про це постанова звертається судом до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника може бути стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Залеська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua