Постанова від 02 серпня 2026 р. у справі №372/4118/24 — Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4118/24

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 серпня 2026 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12023116230000536 від 27.10.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відповідно до матеріалів досудового розслідування невстановлені особи, шляхом підроблення документів, незаконно заволоділи земельною ділянкою з кадастровим номером 322487000:04:002:0078 загальною площею 0,1027 га, з цільовим призначенням - ведення садівництва, яка розташована: Київська область, Обухівський (раніше Києво-Святошинський ) район, село Ходосівка.

Встановлено, що 25.07.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 внесено запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 322487000:04:002:0078 загальною площею 0,1027 га, з цільовим призначенням - ведення садівництва, яка розташована: Київська область, Обухівський (раніше Києво-Святошинський) район, село Ходосівка, на підставі договору купівлі-продажу серія та помер 1531 виданий 25.07.2017, рішення органу місцевого самоврядування 422/7, виданого 15.03.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якої став ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України в місті Києві.

Крім цього, указана земельна ділянка належала ОСОБА_6 , 01.01.1963 на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності па земельну ділянку серії КВ № 092037, виданий 22 червня 2004 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис у відповідності до книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 1599.

Також встановлено, що 05.03.2019 державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 внесено реєстраційний запис про зміну до права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 322487000:04:002:0078 загальною площею 0,1027 га, з цільовим призначенням - ведення садівництва, яка розташована: Київська область, Обухівський (раніше Києво-Святошинський ) район, село Ходосівка, а саме цільове призначення змінено з індивідуального садівництва на - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

25.08.2021 приватним нотаріусом ОСОБА_8 внесено запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 322487000:04:002:0078, на підставі договору купівлі-продажу серія та yомер 8091 виданий 25.08.2021, власником якої стала ОСОБА_9 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

02.09.2021 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 об?єднано нерухоме майно, а саме земельну ділянку з кадастровим номером 322487000:04:002:0078 з суміжною земельною ділянкою внаслідок чого утворилася земельна ділянка з кадастровим номером 3222487000:04:002:5485, адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.09.2023 у справі № 369/12501/21, провадження № 2/369/829/23 накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 3222487000:04:002:5485, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_9 .

Крім цього, під час досудовго розслідування встановлено, що 24.12.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 внесено запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 322487000:04:002:0079, на підставі договору купівлі-продажу серія та номер 11944 виданий 24.12.2021, власником якої став ОСОБА_12 .

Проаналізувавши на даному етапі ряд проведених слідчих дій та доказову базу в цілому у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 ( АДРЕСА_2 ).

Оригінали документів, котрі знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 ( АДРЕСА_2 ), зокрема Договір купівлі-продажу № 11944 від 24.12.2021 (з додатками та розрахунками, а також документами, на підставі яких їх посвідчено, в тому числі державний акт ЯМ 687722 від 31.10.2012 року), що укладений між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , - сам по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, для встановлення обставин, що викривають та/або виправдовують осіб у вчиненні кримінальних правопорушень, для встановлення інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, і в подальшому можуть бути використані як докази. Крім того, наявність вказаних документів дозволить проводити подальші слідчі дії із особами, які вчинили вказані кримінальні правопорушення, та які причетні до його вчинення.

Іншими способами встановити вище вказані відомості та довести чи спростувати обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів та речей неможливо у зв`язку з тим, що інформація, яка має доказове значення, міститься виключно у цих документах та речах, які становлять собою охоронювану законом таємницю.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні, оскільки орган досудового розслідування має намір отримати тимчасовий доступ до речей та документів і вилучити їх з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Одночасно слід зазначити, що тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні, та їх вилучення, не тягне негативних наслідків передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також з метою доказування складу кримінального правопорушення необхідно вилучити саме оригінали вказаних документів з метою проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчий СВ Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріли клопотання приходжу до наступного.

Слідчим відділом Обухівського РУП ГУНП в Київській області, здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 та ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023116230000536

від 27 жовтня 2023 року.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється Обухівською окружною прокуратурою Київської області.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування невстановлені особи, шляхом підроблення документів, незаконно заволоділи земельною ділянкою з кадастровим номером 322487000:04:002:0078 загальною площею 0,1027 га, з цільовим призначенням - ведення садівництва, яка розташована: Київська область, Обухівський (раніше Києво-Святошинський ) район, село Ходосівка.

На даному етапі ряд проведених слідчих дій та доказову базу в цілому у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 ( АДРЕСА_2 ).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Порядок реалізації повноважень (правова процедура) слідчого (органу досудового розслідування) щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити а інший спосіб.

Разом з тим вивчивши матеріали клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню частково, оскільки дані, викладені в матеріалах клопотання дають підстави для висновку, що з метою виявлення фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього злочину проведення зазначених слідчих дій є необхідним, але відповідних доказів щодо підстав для надання доступу до документів в частині вилучення оригіналів документів, слідчим не надано. Враховуючи викладене у вказаній частині клопотання є необґрунтованим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 131, 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до часткового задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , у кримінальному провадженні № 12023116230000536 від 27 жовтня 2023 року, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні та зберігаються у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , (а саме можливість ознайомитись з ними та вилучити належним чином завірені копії), до Договору купівлі-продажу № 11944 від 24.12.2021 (з додатками та розрахунками, а також документами, на підставі яких їх посвідчено в тому числі державний акт ЯМ 687722 від 31.10.2012 року), що укладений між ОСОБА_13 та ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали визначити до 02 жовтня 2026 року.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1