Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 19 липня 2026 р.
Справа: №369/13679/26
Суддя: Омельченко М. М.
Справа № 369/13679/26
Провадження № 3/369/7044/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.07.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 3 (с. Мила) Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 702390 – 25.06.2026 року о 09.50 водій ОСОБА_1 керував вантажівкою «DAF FAS CF75.310», н/з НОМЕР_2 , в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області по вул. Андрія Малишка, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого наїхав на бордюрні камені та пішохідну доріжку, пошкодивши їх, чим завдав матеріальних збитків ТОВ «ДОРБУД-11».
За протоколом – своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б ПДР.
В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що він привіз тротуарну плитку, дорога, якою він рухався була занадто вузька, тому він колесом заїхав на бордюр, не пошкодивши його. На підтвердження своїх пояснень продемонстрував фото з місця події.
Зі схеми місця ДТП, долученої до протоколу, з`ясовано, що під позначками 2-5 на схемі зазначено місце наїзду.
Будь-яких доказів, що ОСОБА_1 порушив ПДР та пошкодив бордюрні камені та пішохідну доріжку по вул. Андрія Малишка в с. Софіївська Борщагівка 25.06.2026 року матеріали не містять.
Наведене дає підстави для закриття провадження за протоколом серії ЕПР1 № 702390 від 25.06.2026 року у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП – відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. 124, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП,
постановила:
Провадження у справі про притягнення водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 702390 від 25.06.2026 року) закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП – відсутність події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua