Суд: Романівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 04 серпня 2026 р.
Справа: №290/1128/25
Суддя: Ковальчук М. В.
УКРАЇНА
Романівський районний суд Житомирської області
290/1128/25
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
05 серпня 2026 року селище Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-
В С Т А Н О В И В :
В жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки № 327-01/05-02 від 10 червня 2025 року, архівної довідки № 327-02/05-02 від 10 червня 2025 року, архівної довідки № 327-03/05-02 від 10 червня 2025 року, архівної довідки № 327-04/05-02 від 10 червня 2025 року, архівної довідки № 327-05/05-02 від 10 червня 2025 року, архівної довідки № 327-06/05-02 від 10 червня 2025 року, архівної довідки № 327-07/05-02 від 10 червня 2025 року та архівної довідки № 327-08/05-02 від 10 червня 2025 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів», посилаючись на те, що у вказаних документах неправильно зазначено її власне ім`я та по батькові. Необхідність встановлення даного факту заявник пов`язує із реалізацією свого права на призначення та отримання пенсії.
В судове засідання учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому заявник доводи своєї заяви підтримала, а заінтересована особа щодо задоволення заяви ОСОБА_1 заперечила.
Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Зі змісту архівних довідок № 327-01/05-02 від 10 червня 2025 року, № 327-02/05-02 від 10 червня 2025 року, № 327-03/05-02 від 10 червня 2025 року та № 327-04/05-02 від 10 червня 2025 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів» на підставі документів архівного фонду сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Соболівське» с. Соболівка Романівського району Житомирської області (далі СТОВ «Соболівське» с. Соболівка) вбачається, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1982 рік, за 1984-1986 роки, за 1987 рік, за 1988 рік, за 1989 рік, за 1991 рік, за 1992 рік, за 1995-1996 роки, за 1997 рік, за 1998-1999 роки та за 2000 рік містяться відомості про кількість відпрацьованих людино-днів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .
Разом з цим, в книгах обліку по оплаті праці за 1982 рік, за 1984-1986 роки, за 1987 рік, за 1988 рік, за 1989 рік, за 1991 рік, за 1992 рік, за 1995-1996 роки, за 1997 рік, за 1998-1999 роки та за 2000 рік містяться відомості про нарахування заробітку ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , що підтверджується архівною довідкою № 327-05/05-02 від 10 червня 2025 року, архівною довідкою № 327-06/05-02 від 10 червня 2025 року, архівною довідкою № 327-07/05-02 від 10 червня 2025 року та архівною довідкою № 327-08/05-02 від 10 червня 2025 року, виданою вищевказаною комунальною установою на підставі документів архівного фонду СТОВ «Соболівське» с. Соболівка.
Той факт, що вказані довідки належать заявнику підтверджується її трудовою книжкою, в якій зазначено час її роботи у СТОВ «Соболівське» с. Соболівка та його правопопередників, та даними, які містяться в архівній довідці № 781-01/05-02 від 20 липня 2026 року, які охоплюють період з 1982 року по 2001 рік. Також, у вищевказаних архівних довідках зазначено, що в документах архівного фонду СТОВ «Соболівське» с. Соболівка за 1982 рік, за 1984-1986 роки, за 1987-1991 роки, за 1992 рік, за 1995 рік, за 1996 рік та за 1997-2000 роки інших працівників з іменем ОСОБА_1 не значиться.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки пов`язаний із її правом на призначення та отримання пенсії.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що архівна довідка № 327-01/05-02 від 10 червня 2025 року, архівна довідка № 327-02/05-02 від 10 червня 2025 року, архівна довідка № 327-03/05-02 від 10 червня 2025 року, архівна довідка № 327-04/05-02 від 10 червня 2025 року, архівна довідка № 327-05/05-02 від 10 червня 2025 року, архівна довідка № 327-06/05-02 від 10 червня 2025 року, архівна довідка № 327-07/05-02 від 10 червня 2025 року та архівна довідка № 327-08/05-02 від 10 червня 2025 року, що видані комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів», належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя М.В. Ковальчук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua