Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: бездіяльність слідчого, прокурора
Дата: 03 серпня 2026 р.
Справа: №285/3437/24
Суддя: Коцюба О. М.
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/3437/24
провадження № 1-кс/0285/287/26
04 серпня 2026 року м. Звягель
Слідчий суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків від 27.02.2026 року за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 12022065530000280 від 20.09.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 194, ст. 356, ч. 1 ст. 382 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали (постанови) повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали (постанови) має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Керуючись ст. 110, 303-309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків від 27.02.2026 року за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 12022065530000280 від 20.09.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 194, ст. 356, ч. 1 ст. 382 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення її повного тексту.
Повний текст ухвали буде оголошено 10.08.2026 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua