Рішення від 02 серпня 2026 р. у справі №283/1537/26 — Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1537/26

Провадження №2/283/1375/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

03 серпня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючої судді Саланди О.М., за участю секретаря судового засідання Кравець Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народилися двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу позивачка уклала новий шлюб та змінила прізвище зі « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Зазначила, що з 2022 року проживає та зареєстрована разом із дітьми у місті Малині Житомирської області. Діти перебувають на її утриманні, а відповідач з 2021 року не бере участі у їх вихованні, не цікавиться їхнім життям, матеріальної допомоги на їх утримання не надає та намагання позивачки домовитися про добровільну сплату аліментів залишилися безрезультатними.

Посилаючись на те, що вона самостійно забезпечує утримання дітей, щомісячно несучи витрати на їх забезпечення, а інформація про розмір доходів відповідача їй невідома, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 29.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, представник позивачки подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

У зв`язку з неявкою відповідача та не повідомленням про поважність причин неявки, в порядку, визначеному статтею 280 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив провести розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Суд відповідно до ст. 247 ЦПК України розглядає справу у судовому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ), від якого мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ), та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ).

Після розірвання шлюбу позивачка уклала новий шлюб, у зв`язку з чим змінила прізвище зі « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Із витягів з реєстру територіальної громади вбачається, що позивачка та обидві неповнолітні дитини зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Доказів того, що відповідач надає добровільну матеріальну допомогу на утримання дітей або бере участь у їх матеріальному забезпеченні, суду не надано.

Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

За змістом статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з частиною першою статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною другою статті 182 СК України встановлено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини п`ятої статті 183 СК України той із батьків, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів на двох дітей у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно зі статтями 3 та 27 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, а кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її всебічного розвитку.

Враховуючи, що неповнолітні діти проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні, відповідач доказів надання матеріальної допомоги на їх утримання не надав, відомостей про наявність обставин, які б свідчили про неможливість сплачувати аліменти або були підставою для визначення їх у меншому розмірі, матеріали справи не містять, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а після цього - до досягнення повноліття молодшою дитиною.

Також відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивачка відповідно до пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до статті 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 3, 12, 13, 76–81, 89, 141, 258, 259, 263–265, 273, 280–282, 430 ЦПК України, ст.ст. 180–183, 191 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох дітей – задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 25 червня 2026 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Після досягнення повноліття ОСОБА_3 стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 331 грн 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: О. М. Саланда