Рішення від 03 серпня 2026 р. у справі №159/3656/26 — Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/3656/26

Провадження № 2/159/2384/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Окостень І.В., з участю секретаря судового засідання Конашук М.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У червні 2026 року позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 07.07.2022 Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 619, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

В обґрунтування зазначила, що сторони від шлюбу мають одну малолітню дитину, яка проживає з позивачем. Сімейні відносини між сторонами фактично припинені. Причиною розпаду сім`ї стали різні погляди на сімейне життя та шлюбні відносини. Більше шести місяців сторони спільно не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливими і суперечить інтересам позивача.

Ухвалою від 22.06.2026 року суд відкрив провадження у справі, вирішив проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, визначив відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

У позовній заяві позивач просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач подав до суду в електронній формі письмове клопотання про слухання справи без його участі та про відсутність заперечень щодо розірвання шлюбу.

За відсутності учасників справи фіксування судового засідання згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

З огляду на визнання відповідачем позову та відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і необхідність їх задоволення.

У справі встановлено, що 07.07.2022 Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) між сторонами зареєстровано шлюб. Про що видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , зроблено актовий запис №619. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_4 .

За час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).

З урахуванням положень глави 11 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб між подружжям, яке має дітей, може бути розірваний за позовом, пред`явленим одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка (ч. 1 ст. 24 СК України).

За змістом позовної заяви сторони не підтримують сімейні взаємини, спільного господарства не ведуть та разом не проживають. Позивач вважає примирення та збереження шлюбу неможливим, а спільне життя з відповідачем таким, що суперечить її інтересам.

Причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, а також правам, свободам чи інтересам інших осіб.

Підстави, які б перешкоджали задоволенню позову про розірвання шлюбу, у справі не встановлено.

Позивач просила не змінювати прізвище.

Керуючись статтями 12, 76 — 81, 141, 206, 274-278 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 07.07.2022 Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.К иїв), актовий запис № 619.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище « ОСОБА_4 ».

Після набрання рішенням законної сили направити його копію органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

позивач — ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач — ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 04.08.2026.

Головуючий:І.В.Окостень