Вирок від 03 серпня 2026 р. у справі №155/557/26 — Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/557/26

Провадження №1-кп/155/138/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2026 місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026030600000019 від 27 січня 2026 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Борисковичі, Горохівського району, Волинської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , з середньою-спеціальною освітою, українця, громадянина України, на утриманні в якого особи не перебувають,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

УСТАНОВИВ

Обвинувачений ОСОБА_3 постановою Горохівського районного суду Волинської області від 10 червня 2025 року в справі №155/889/25 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неподаткового мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, яка набрала законної сили 21 червня 2025 року, про яку ОСОБА_3 достовірно знав та був з нею ознайомлений.

Однак, 26 січня 2026 року о 17 годині 50 хвилин, ОСОБА_3 , будучи позбавлений права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, умисно, не виконуючи постанову Горохівського районного суду Волинської області від 10 червня 2025 року в справі №155/889/25, яка набрала законної сили 21 червня 2025 року, усвідомлюючи те, що він позбавлений права керувати транспортними засобами, керував транспортним засобом, а самк легковим автомобілем марки «Фольксваген», моделі «Гольф», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та рухався по вулиці Берестецька, місто Горохів, Луцького району, Волинської області, де був зупинений працівниками поліції.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_3 в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.382 КК України, визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця і часу, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення суду повідомив, що дійсно йому було відомо, що постановою Горохівського районного суду Волинської області від 10 червня 2025 року він був визнаний винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Вказував, що керував автомобілем 26 січня 2026 року, будучи позбавленим такого права, причини цьому пояснити не може. Провину свою визнає, щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карти.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

У відповідності до вимог ст.ст.50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає визнання вини, щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує конкретні обставини вчинення ним кримінального правопорушення, а саме: відсутність тяжких наслідків від вчиненого, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, відсутність негативної характеристики за місцем проживання, не працює, інформацію про стан його здоров`я, який не перебуває на обліку у лікаря нарколога чи психіатра та не звертався за допомогою до них.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з огляду на положення ч.2 ст.50 КК України, обираючи серед альтернативних видів покарань, передбачених санкцією закону, за яким визнав ОСОБА_3 винуватим, вважає за необхідне призначити останньому покарання у виді штрафу, оскільки таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення й попередження вчинення як ним, так і іншими особами, нових кримінальний правопорушень.

Як встановлено в судовому засідання обвинувачений ОСОБА_3 є військовослужбовцем, має постійний дохід. Підстав для призначення покарання у виді позбавлення волі суд не вбачає, з огляду на обставини справи та особу обвинуваченого.

Судом також, відповідно до вимог ст.ст.100 КПК України вирішується питання щодо речових доказів.

Процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні. Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.366-368, 371, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Речовий доказ: два комп`ютерні диски DVD-R, марки «HP», один комп`ютерний диск DVD-R, марки «FIESTA» – залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Горохівський районний суд Волинської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1