Рішення від 04 серпня 2026 р. у справі №684/270/26 — Старосинявський районний суд Хмельницької області

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

Справа № 684/270/26

Провадження № 2/684/289/2026

05 серпня 2026 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Куцоконя В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 через представника – адвоката Куцоконя В.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Заставці Старосинявської ТГ померла його мати ОСОБА_3 , яка на день своєї смерті проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1 . По заповіту, складеному померлою ОСОБА_3 29 вересня 2020 року, належну їй земельну ділянку розміром 2,6053 га з кадастровим номером 6824482000:06:005:0023 вона заповіла своїм синам позивачу та його братові ОСОБА_4 . Позивач вказує, що про наявність заповіту йому не було відомо, оскільки всі документи матері зберігалися у брата ОСОБА_4 та за домовленістю з братом для оформлення спадщини після смерті матері вони мали разом звернутися до нотаріуса 03 березня 2026 року, про що йому дружина брата надіслала повідомлення на телефон ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 його брат ОСОБА_4 помер. Після смерті брата ОСОБА_4 спадщину прийняла в порядку трансмісії дружина – ОСОБА_2 та за її заявою приватним нотаріусом 07 травня 2026 року зареєстрована спадкова справа №46/2026 щодо майна матері ОСОБА_3 05 травня 2026 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Намистюк Л.І. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину матері через пропущений ним строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, який сплив 06 березня 2026 року. З урахуванням зазначеного, позивач вважає, що строк для прийняття спадщини ним було пропущено із поважних причин, тому для реалізації свого права на спадщину за заповітом просить визначити йому додатковий строк протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 22 травня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі, постановлено про розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Старосинявського районного суду від 23 червня 2026 року підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Куцоконь В.В. позовні вимоги підтримали з мотивів, викладених у позові, просили позо задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подавала.

Протокольною ухвалою суду від 05 серпня 2026 року постановлено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.280 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Заставці Старосинявської ТГ померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим (повторно) 28 квітня 2026 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану та місця проживання Старосинявської селищної ради.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, за яким належну їй земельну ділянку розміром 2,6053 га кадастровий номер 6824482000:06:005:0023, заповіла ОСОБА_4 , 1958 року народження, та ОСОБА_1 , 1960 року народження, заповіт посвідчений в.о. старости сіл: Заставці, Чехи, Красносілка, Щербані, Ілятка Старосинявського району Хмельницької області Свириденко С.І. 29 вересня 2020 року, зареєстровано в реєстрі за № 28.

Вказаний заповіт чинний, про що надано витяг зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №85125758 від 05 травня 2026 року.

Відповідно до довідки №106 від 07 травня 2026 року, виданої старостою Заставецького старостинського округу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 04 червня 1960 року Заставецькою сільською радою ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Як встановлено судом, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим (повторно) 28 квітня 2026 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану та місця проживання Старосинявської селищної ради.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 85251287 від 14 травня 2026 року після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спадковому реєстрі за номером 75580635 зареєстровано спадкову справу №46/2026.

Спадкову справу №46/2026 щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 приватним нотаріусом Намистюк Л.І. відкрито за заявою ОСОБА_2 від 07 травня 2026 року. За вказаною заявою ОСОБА_3 прийняла спадщину в порядку спадкової трансмісії за заповітом, яку не прийняв її чоловік ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

При зверненні до нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з пропуском передбаченого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Намистюк Л.І. №182/01-16 від 05 травня 2026 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч.3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Таким чином, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

У законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.

Згідно постанови Верховного Суду України від 17 грудня 2021 року у справі №369/62/54/19-ц оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття, саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або суду.

Окрім того, вирішуючи спір у спадкових справах, зокрема, щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, необхідно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Відповідно до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску вказаного строку, позивач посилається на те, що йому не було достовірно відомо про складання заповіту ОСОБА_3 на його користь, всі документи стосовно спадщини після смерті матері та свідоцтво про смерть ОСОБА_3 знаходилися у брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Брат запропонував йому разом звернутися до нотаріуса 03 березня 2026 року, про що йому дружина брата надіслала повідомлення на телефон ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 його брат ОСОБА_4 раптово помер. На підтвердження вказаних обставин позивача надав скрін-шот sms повідомлення та повідомив про ці обставини в ході допиту його як свідка.

Враховуючи те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, враховуючи свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права, доводи позивача про необізнаність про заповіт та смерть брата ОСОБА_4 02 березня 2026 року, суд приходить до переконання, що причини пропуску строку, вказані у позові, є істотними труднощами, через які позивач не зміг реалізувати своє право на подачу заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини в установленому законом порядку, внаслідок чого судом розцінюється в якості поважної причини пропуску строку на прийняття спадщини за заповітом.

За таких обставин, з огляду на незначний термін пропуску строку звернення до нотаріуса, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визначити йому додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. ст.12,13, 81, 89, 206, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст.3, 16, 1216, 1217, 1223, 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. ЗаставціХмельницького району Хмельницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 26 вересня 2000 року Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повне судове рішення складено 05 серпня 2026 року.

Головуюча суддя Галиш І.Б.