Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №606/1098/26 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду

Дата: 29 липня 2026 р.

Справа: №606/1098/26

Суддя: Марціцка І. Б.

Справа № 606/1098/26

П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

30 липня 2026 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , головного спеціаліста відділу архітектури та містобудування Теребовлянської міської ради,

за ст. 91 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні суду перебувають одинадцять справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП.

Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні суду знаходиться 11 справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ст. 91 КУпАП вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №606/1098/25.

На підставівикладеного, керуючисьст. 36 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи №606/1098/26 (провадження №3/606/379/26) про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, та матеріали адміністративної справи №606/1099/26 (провадження №3/606/380/26) про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, та матеріали адміністративної справи №606/1100/26 (провадження №3/606/381/26) про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, та матеріали адміністративної справи №606/1101/26 (провадження №3/606/382/26) про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, та матеріали адміністративної справи №606/1102/26 (провадження №3/606/383/26) про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, та матеріали адміністративної справи №606/1103/26 (провадження №3/606/384/26) про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, та матеріали адміністративної справи №606/1104/26 (провадження №3/606/385/26) про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, та матеріали адміністративної справи №606/1105/26 (провадження №3/606/386/26) про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, та матеріали адміністративної справи №606/1106/26 (провадження №3/606/387/26) про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, та матеріали адміністративної справи №606/1107/26 (провадження №3/606/388/26) про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, та матеріали адміністративної справи №606/1108/26 (провадження №3/606/389/26) про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти №606/1098/26 (провадження №3/606/379/26)

Постанова оскарженню не підялгає

Головуючий суддя І.Б. Марціцка

Оригінал: reyestr.court.gov.ua