Суд: Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду
Дата: 29 липня 2026 р.
Справа: №606/1098/26
Суддя: Марціцка І. Б.
Справа № 606/1098/26
П о с т а н о в а
і м е н е м У к р а ї н и
30 липня 2026 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , головного спеціаліста відділу архітектури та містобудування Теребовлянської міської ради,
за ст. 91 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И Л А :
В провадженні суду перебувають одинадцять справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП.
Згідно вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги факт, що в провадженні суду знаходиться 11 справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ст. 91 КУпАП вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №606/1098/25.
На підставівикладеного, керуючисьст. 36 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Матеріали адміністративної справи №606/1098/26 (провадження №3/606/379/26) про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, та матеріали адміністративної справи №606/1099/26 (провадження №3/606/380/26) про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, та матеріали адміністративної справи №606/1100/26 (провадження №3/606/381/26) про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, та матеріали адміністративної справи №606/1101/26 (провадження №3/606/382/26) про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, та матеріали адміністративної справи №606/1102/26 (провадження №3/606/383/26) про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, та матеріали адміністративної справи №606/1103/26 (провадження №3/606/384/26) про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, та матеріали адміністративної справи №606/1104/26 (провадження №3/606/385/26) про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, та матеріали адміністративної справи №606/1105/26 (провадження №3/606/386/26) про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, та матеріали адміністративної справи №606/1106/26 (провадження №3/606/387/26) про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, та матеріали адміністративної справи №606/1107/26 (провадження №3/606/388/26) про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, та матеріали адміністративної справи №606/1108/26 (провадження №3/606/389/26) про притягнення до адміністративноївідповідальності ОСОБА_1 за ст.91 КУпАП, об`єднати в одне провадження.
Об`єднаній справі присвоїти №606/1098/26 (провадження №3/606/379/26)
Постанова оскарженню не підялгає
Головуючий суддя І.Б. Марціцка
Оригінал: reyestr.court.gov.ua