Рішення від 04 серпня 2026 р. у справі №593/1060/26 — Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 593/1060/26

Провадження № 2/593/588/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТзОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТзОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №983831912. В обґрунтування позову зазначено, що 12.06.2025 р. ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідач уклали вищезазначений кредитний договір на суму 11450,00 грн. у формі електронного документа, з використанням електронного підпису. Відповідач за допомогою мережі Інтернет, перейшов на офіційний сайт Товариства - www.moneyveo.ua, ознайомилася з Правилами надання грошових коштів у позику, після чого добровільно підписав кредитний договір електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора XBEY-8498. Крім цього, в подальшому відповідачем була збільшена сума кредиту в розмірі 21800,00 грн. Відповідач не виконував належним чином своїх зобов`язань, в результаті чого виникла заборгованість, а тому позивач звернувся до суду.

Крім цього, позивач зазначив, що відповідно до Договору факторингу № МВ-ТП/53 від 16.09.2025 р. відбулося відступлення прав вимоги до відповідача на користь ТзОВ «Таліон Плюс». В подальшому, а саме 27.02.2026 р. ТзОВ «Таліон Плюс» та ТзОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" уклали договір факторингу №27/0226-01. Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 27.02.2026 р. до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 76719,67 грн., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту -21384,89 грн., заборгованості по процентах - 43334,33 грн., заборгованість за комісією -1308,00 грн., заборгованість за штрафними санкціями -10692,45 грн. А також, позивач звертає увагу, що вимоги щодо стягнення штрафних санкцій у межах даного позову не заявляються, у зв`язку з чим позивач просить стягнути лише заборгованість за тілом кредиту - 21384,89 грн. та заборгованість за несплаченими відсотками – 43334,33 грн.

Враховуючи те, що вказана справа є малозначною, ухвалою суду від 01.07.2026 року вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін.

Сторони були повідомлені про проведення судом розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, проте у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, у судове засідання не викликалися. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснюється.

Відповідач відзиву на позовну заяву чи будь-яких інших заяв чи заперечень по суті справи суду не подавав.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 12.06.2025 р. ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та відповідач уклали кредитний договір №983831912 на суму 11450,00 грн. у формі електронного документа, з використанням електронного підпису.

Відповідач за допомогою мережі Інтернет, перейшов на офіційний сайт Товариства - www.moneyveo.ua, ознайомилася з Правилами надання грошових коштів у позику, після чого добровільно підписав кредитний договір електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора XBEY-8498.

Крім цього, в подальшому відповідач збільшив суму кредиту у зв`язку із чим загальна сума становить 21800,00 грн.

Крім цього, відповідно до Договору факторингу №МВ-ТП/53 від 16.09.2025 р. відбулося відступлення прав вимоги до відповідача на користь ТзОВ «Таліон Плюс».

В подальшому, а саме 27.02.2026 р. ТзОВ «Таліон Плюс» та ТзОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" уклали договір факторингу №27/0226-01.

Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 27.02.2026 р. до позивача перейшло право вимоги до відповідача на загальну суму 76719,67 грн., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту -21384,89 грн., заборгованість по процентах - 43334,33 грн., заборгованість за комісією -1308,00 грн., заборгованість за штрафними санкціями -10692,45 грн.

Однак позивач вимоги щодо стягнення штрафних санкцій у межах даного позову не заявляє, а лише просить стягнути заборгованість за тілом кредиту, що становить - 21384,89 грн., заборгованості за несплаченими відсотками становить – 43334,33 грн.

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покласти на відповідача.

Як вбачається з Акту прийому-передачі наданих послуг від 05.05.2026 р. ТзОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» було надано Адвокатським бюро «Тимошенко та партери» правову допомогу на суму 7000,00 грн., що підлягає відшкодуванню.

Як вбачається з наданої платіжної інструкції від 26.06.2026 р. позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 2662,40 грн., що підлягає відшкодуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 14, 76-78, 89, 141, 258, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, 526, 527, 530, 549, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТзОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" заборгованість за кредитним договором №983831912 від 12.06.2025 р., а саме: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 21384 (двадцять одна тисяча триста вісімдесят чотири) грн. 89 коп. та заборгованість за несплаченими відсотками у розмірі 43334 (сорок три тисячі триста тридцять чотири) грн. 33 коп.

Стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТзОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика