Рішення від 02 серпня 2026 р. у справі №714/761/26 — Герцаївський районний суд Чернівецької області

Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 02 серпня 2026 р.

Справа: №714/761/26

Суддя: Козловська Л. Д.

Справа № 2/714/407/26

ЄУН: 714/761/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2026 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Козловська Л.Д.

за участю: секретаря судового засідання Агратіна О.Р.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 04 липня 2022 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області, актовий запис № 28 та видано Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.07.2022 року.

Подружні відносини між сторонами припинені. Сторони не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Основна причина розпаду сім`ї – це різниця характерів, відсутність між сторонами взаєморозуміння і довіри, постійні конфлікти та недомовленості.

Від шлюбу у сторін спільних дітей немає.

Відповідач заперечує щодо розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу позивач просить суд залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

В позовній заяві просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

В судове засідання позивачка не з`явилася, але в позовній заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але подав суду письмову заяву про неможливість прибути в судове засідання, з матеріалами справи ознайомлений, просив строк на примирення не надавати, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За наведених обставин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.5 ст.279 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб 04 липня 2022 року, який був зареєстрований виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області, актовий запис № 28 відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують й спільне господарство як подружжям не ведеться.

Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі – СК України) передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з установлених обставин справи, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечать їх інтересам, у зв`язку із чим їх шлюб підлягає розірванню. Надання строку для примирення, суд вважає недоцільним, оскільки у цьому сторони не зацікавлені та з даного приводу сторонами клопотання не заявлялося.

Сума сплаченого судового збору в розмірі 1331,20 грн. в позовній заяві просила залишити за нею.

На підставі ст.ст.56, 105, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-82, 259, 264, 265, 279, 354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб зареєстрований 04 липня 2022 року виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області, актовий запис № 28 між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – розірвати.

Прізвище позивачки залишити « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 05.08.2026 року.

Суддя :

Оригінал: reyestr.court.gov.ua