Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї,пристроїв для відстрілу патронів,споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії,в нас. пунктах і в не відведених для цього місцях
Дата: 04 серпня 2026 р.
Справа: №306/1433/26
Суддя: Вінер Е. А.
Справа № 306/1433/26
Провадження № 3/306/374/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 серпня 2026 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, ФОП, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №769702, 20 червня 2026 року біля 06.30 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в урочищі "Великий Уклин" Мукачівського району, здійснив постріл з зареєстрованої зброї МКМ 072СН 7,62х39 з номером НОМЕР_2 , у невідведеному на то місці та спеціально не обладнаному.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.174 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №769702 від 24 липня 2026 року, повідомленням слідчого слідчого відділення старшого лейтенанта поліції І.Щадей, рапортом ст.інспектора поліції Д.Д.Софілканич, постановою про закриття кримінального провадження від 27 червня 2026 року, письмовим поясненням правопорушника ОСОБА_1 .
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника – суддею не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.174 КУпАП України та відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.174 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665,60 грн.
Керуючись ст. 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.) з конфіскацією зброї.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - 665,60 ( шістсот шістдесят п"ять гривень 60 коп. ) судового збору на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер
Оригінал: reyestr.court.gov.ua