Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №301/1944/26 — Іршавський районний суд Закарпатської області

Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 04 серпня 2026 р.

Справа: №301/1944/26

Суддя: Даруда І. А.

Справа № 301/1944/26

3/301/557/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ФОП,-

за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого за ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Іршавського районного суду Закарпатської області 04.08.2026 надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 771879 від 29.07.2026 року вбачається, що 08 травня 2026 близько 20 год. 12 хв. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 при спілкуванні із працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 біля адміністративної будівлі використовував нецензурну лексику, чим порушив громадський порядок, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд проходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 771879 від 29.07.2026 року адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 .

Статтею 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

В даному випадку при направленні справи до Іршавського районного суду Закарпатської області не дотримані правила визначення підсудності, передбачені ст. 276 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Берегівського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 276, 278, 280, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Берегівського районного суду Закарпатської області(90202, м. Берегове, вул. Бетлена Габора, 3, Закарпатської області).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда

Оригінал: reyestr.court.gov.ua