Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №641/5152/26 — Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 3/641/1198/2026 Справа № 641/5152/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., за участю прокурора Мельничук О.А., секретаря – Макарової А.О., при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-5 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-5 КУпАП.

При виконанні постанови Слобідського районного суду м. Харкова від 14.07.2026 року, суду надано відповідь ВП №2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, що для проведення засідання суду в режимі відеоконференції за адресою постійного проживання ОСОБА_1 у м. Києві , необхідна постанова суду із визначенням підрозділу поліції, якому буде доручено виконання постанови суду по забезпеченню участі ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі ВКЗ в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти проведення судовому засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 з приміщення Дарницького районного суду м. Києва.

Суд, при вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дійшов наступного.

Так, Відповідно до ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIIIучасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи віддаленість місця проживання особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, а саме, в м. Києві, та необхідність розгляду справи за її обов`язкової участі, що передбачено Главою 13 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження - проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції між Слобідським районним судом м. Харкова та Дарницьким районним судом м. Києва за участі ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: : АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 283КУпАПсуддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Судові засідання з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-5 КУпАП - проводити в режимі відеоконференції між Слобідським районним судом м. Харкова та Дарницьким районним судом м. Києва за участі ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: : АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 .

Забезпечити явку ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 до Дарницького районного суду м. Харкова на 19.08.2026 року на 13 годину 00 хвилин.

Виконання постанови суду в частині забезпечення явки ОСОБА_1 до Дарницького районного суду м. Києва покласти на Дарницьке управління поліції ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням постанови в частині здійснення приводу ОСОБА_1 покласти на Слобідську окружну прокуратуру міста Харкова.

Копію постанови направити до Дарницького районного суду м. Києва, Дарницького управління поліції ГУНП в м. Києві, Слобідської окружної прокуратури міста Харкова.

Постанова скарженню не підлягає.

Суддя- О. О. Маньковська