Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №191/3082/26 — Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3082/26

Провадження № 3/191/1066/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративні матеріали №191/3082/26 (пров.№ 3/191/1066/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, №191/4254/26 (пров.№ 3/191/1413/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 та військової частини НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В. знаходиться матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Також 28.07.2026 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, який згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області був переданий для розгляду судді Костеленко Я.Ю., справа №191/4254/26 (пров.№ 3/191/1413/26).

Постановою судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю. від 04 серпня 2026 року матеріали судової справи №191/4254/26 (пров.№ 3/191/1413/26) про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП були передані судді Твердохліб А.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із матеріалами про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , справа №191/3082/26 (пров.№ 3/191/1066/26).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Оскільки вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні однієї посадової особи, уповноваженої на їх розгляд, суд на підставі вимог ст.36 КУпАП вважає, що дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали №191/3082/26 (пров.№ 3/191/1066/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, №191/4254/26 (пров.№ 3/191/1413/26) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та присвоїти справі єдиний унікальний номер №191/3082/26 (пров.№ 3/191/1066/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб