Рішення від 03 серпня 2026 р. у справі №177/2390/26 — Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2390/26

Провадження № 2/177/1844/26

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

04 серпня 2026 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лященко В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Дятел К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

У липні 2026 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Під час спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у них народилася донька — ОСОБА_3 . Державну реєстрацію народження дитини було проведено відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України. З моменту народження ОСОБА_3 постійно проживає разом із матір`ю — ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на її повному утриманні. Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2026 року у справі № 177/2028/25 (провадження № 2/177/382/26) встановлено факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, зазначеним рішенням суду з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину відповідного віку, який не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 липня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після досягнення повноліття продовжує навчання. У 2023 році вона вступила до Відокремленого структурного підрозділу «Політехнічний фаховий коледж Криворізького національного університету», де навчається на денній формі здобуття освіти за спеціальністю «Транспортні технології». На теперішній час є студенткою третього курсу зазначеного навчального закладу. Строк завершення навчання - 30 червня 2027 року. У зв`язку з навчанням влаштуватися на роботу не має можливості, позивач не в змозі самостійно її утримувати. Вважає, що відповідач повинен утримувати їхню доньку на час навчання, оскільки він є здоровою, працездатною особою, проходить військову службу. Під час виконання бойового завдання 29 травня 2024 року він зник безвісти в районі населеного пункту Андрїївка Бахмутського району Донецької області. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання або до досягнення нею 23 віку, зважаючи на те, яка із зазначених обставин настане першою.

Ухвалою суду від 09 липня 2026 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилася, згідно заяви від 04.08.2026 представник позивача просив справу розглядати у його та позивача відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштовий конверт, який повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Причину своєї неявки не повідомив, відзив на позов не подав.

Треті особи до судового засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2026 року у справі № 177/2028/25 встановлено факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Цим же рішенням суду зобов`язано внести відповідні зміни до актового запису про народження № 571, складеного 02 липня 2008 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, зазначивши у графі «батько» - ОСОБА_2

На підставі вище вказаного рішення Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області внесені відповідні зміни до актового запису про народження та повторно видане свідоцтво про народження ОСОБА_3 , батьками якої зазначені батько – ОСОБА_2 , матір`ю – ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 26 травня 2026 серії НОМЕР_2 .

Крім того, зазначеним рішенням суду з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання доньки — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше мінімального гарантованого розміру аліментів на дитину відповідного віку, який не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29 липня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Станом на день розгляду судом даної справи ОСОБА_3 навчається на 3 курсі денного відділення Відокремленого структурному підрозділі «Політехнічний фаховий коледж Криворізького національного університету» за спеціальністю «Транспортні технології». Термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2027, що підтверджується довідкою №510 від 24.06.2026 року.

ОСОБА_3 проживає разом із матір`ю — ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на її повному утриманні.

Позивач по справі ОСОБА_1 працевлаштована та отримує заробітну плату у мінімальному розмірі, що слідує з форми ОК-5 Пенсійного фонду України.

Відповідно до сповіщення сім`ї №3513 від 01.06.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Указу Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» (зі змінами), 10 березня 2022 року був призваний на військову службу до Збройних Сил України під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_4 та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 на посаду стрільця — помічника гранатометника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону. Під час виконання бойового завдання 29 травня 2024 року він зник безвісти в районі населеного пункту Андрїївка Бахмутського району Донецької області.

Виходячи із встановлених судом обставин, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу).

За таких обставин, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежного від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів із урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів із одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

В п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Закон України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" покликаний визначити правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та забезпечує правове регулювання суспільних відносин, пов`язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб та членів їх сімей.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин", набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи.

Цивільна правоздатність особи це здатність мати цивільні права та обов`язки, яку мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ст. 25 ЦК України).

Суд зазначає, що відповідач набув статус особи, яка безвісти зникла за особливих обставин, однак такий статус не зменшує обсяг його цивільної правоздатності.

Згідно з ч. 6 ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, у тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Виплати грошового забезпечення регулюються Порядком про виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 року № 884.

Згідно п. 3 вказаного Порядку, за військовослужбовцями зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення.

Пунктом 4 Порядку встановлено, що виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).

Отже за відповідачем за місцем військової служби в/ч зберігаються основні та додаткові виплати видів грошового забезпечення, які є доходом відповідача, та з яких можуть відраховуватись аліменти.

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначила, що донька потребує матеріальної допомоги батька, посилаючись, зокрема на витрати, пов`язані з навчанням, харчуванням, проїздом, а тому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років (Постанова Верховного Суду від 13 квітня 2021 року у справі № 308/4214/18 провадження № 61-16005св20).

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи, що відповідачу, як військовослужбовцю, який рахується зниклим безвісти, зберігається виплата грошового забезпечення, суд задовольняє позов.

Суд вважає за необхідне визначити дату початку стягнень з дати звернення до суду, а саме - з 08.07.2026 року.

Визначаючи кінцеву дату стягнення аліментів, суд вважає за необхідне визначити датою закінчення навчання 30.06.2027. Водночас, суд враховує і можливість продовження отримання нею освіти, внаслідок чого, вважає за необхідне призначити до стягнення з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки до дати закінчення навчання, а за умови продовження останньою навчання - до досягнення ОСОБА_3 23-річного віку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір розмірі 1 331, 20 грн. необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 12, 77-82, 141, 258, 259, 264-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь матері дитини — ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення донькою 23-річного віку, але не більше ніж до закінчення навчання.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

Право на утримання (стягнення аліментів) припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 331, 20 (одну тисячу триста тридцять одну грн двадцять коп.) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В.Лященко