Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №736/2369/25 — Чернігівський апеляційний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

іменем України

(Вступна та резолютивна частини)

05 серпня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 736/2369/25

Головуючий у першій інстанції – Пархомчук Т. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1543/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луговця О.А. (головуючий), Мамонової О.Є., Разгуляєвої О.В.,

секретар судового засідання Герасименко Ю.О.

учасники справи:

позивач Кредитна спілка «ЗаРаз»

відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2

особи, які подали апеляційну скаргу, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2026 року (суддя – Пархомчук Т.В., місце ухвалення – м. Корюківка, дата складання повного рішення – 18.05.2026) у справі за позовом Кредитної спілки «ЗаРаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

відповідно до ст. 259, 268, 383 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови, повне судове рішення буде складено до 10 серпня 2026 року.

Керуючись ст. 141, 367-369, 374, 376 ч. 1 п. 3, 4, 381-384, 389-391 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – задовольнити частково.

Рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2026 року – скасувати.

Позов Кредитної спілки «ЗаРаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «ЗаРаз» заборгованість за кредитним договором №КВ-00019/05-13/0810 від 13.05.2013 у розмірі 101381,91 грн, з яких: 21660,14 грн – борг за тілом кредиту, 15522,31 грн – борг за відсотками за користування кредитом, 39199,46 грн – інфляційні втрати, 25000,00 грн – борг за пенею.

У задоволенні іншої частини позову Кредитної спілки «ЗаРаз» до ОСОБА_1 – відмовити.

У задоволенні позову Кредитної спілки «ЗаРаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «ЗаРаз» 1520,63 грн судового збору та 2877,60 грн витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи в суді першої інстанції, а також 2427,98 грн витрат на професійну правничу допомогу за апеляційний перегляд справи.

Стягнути з Кредитної спілки «ЗаРаз» на користь ОСОБА_1 4060,58 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Головуючий О.А. Луговець

Судді О.Є. Мамонова

О.В. Разгуляєва