Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №745/479/26 — Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/479/26

Провадження №3/745/254/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2026 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.7 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 07.07.2026 року о 00.05 год по вул.Польова 12 с.Шаболтасівка ОСОБА_1 керував мотоциклом Mustang МТ150-8, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, правопорушення вчинено повторно протягом року. ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП постановою БАБ №660302 від 15.03.2026, чим порушив вимоги п.2.9в Правил дорожнього руху.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема нормативний акт який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

В протоколі зазначено, що відповідальність передбачена за ч.7 ст.121 КУпАП.

Ч.7 ст.121 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

Матеріали справи не містять жодних доказів, що ОСОБА_1 притягувавався раніше протягом року за ч.6 ст.121 КУпАП. Постанова БАБ №660302 від 15.03.2026 до протоколу не додана.

Крім того, до суду надійшло три протоколи про адміністративні правопорушення з доданими до них матеріалами серії ЕПР1 № 712666, №712644,712677. У супровідному листі наведено загальний перелік доданих документів, однак не зазначено, які саме документи є доказами у кожній із справ та до якого конкретно протоколу вони відносяться. За таких обставин суд позбавлений можливості встановити належність кожного з доданих доказів до відповідного протоколу про адміністративне правопорушення та здійснити їх оцінку в межах конкретної справи. Зазначені недоліки оформлення адміністративних матеріалів перешкоджають їх повному, всебічному та об`єктивному розгляду, у зв`язку з чим матеріали підлягають поверненню органу поліції для належного оформлення, зокрема із зазначенням, які саме докази додаються до кожного окремого протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, адміністративний протокол не відповідає вище вказаним вимогам, а тому не може бути розглянутий судом і підлягає направленню на дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Протокол про адміінстративне правопорушення серії ЕПР1 № 712666, складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, направитио відділення поліції №1 (с-ще Короп) Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль