Рішення від 03 серпня 2026 р. у справі №742/3437/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/742/131/26

Єдиний унікальний № 742/3437/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Давидчука Д.П., за участю секретаря судового засідання Лісафіної А.С., Гаєвого Євгенія Сергійовича, заінтересована особа: Територіальна громада села Івківці в особі Ладанської селищної ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст заявлених вимог.

У червні 2026 року ОСОБА_1 (Заявник), в інтересах та від імені якого діє адвокат Денисенко С.В., звернувся в порядку окремого провадження до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його дід — ОСОБА_3 , який за життя склав заповіт на ім`я заявника. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини було заведено спадкову справу, проте нотаріус повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (матір`ю померлого). Без встановлення цього факту заявник не може підтвердити свій статус онука та право на оформлення спадщини за родинною ознакою, що також необхідно для звільнення від сплати податку. Отримати документи в позасудовому порядку неможливо, оскільки актовий запис про народження ОСОБА_3 відсутній у реєстрах та архівах

У зв`язку з наведеними обставинами заявник змушений звернутися до суду з метою встановлення факту родинних відносин.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 30 червня 2026 року відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Заявник у судове засідання не з`явився. Повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явився. Повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

За життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , склав заповіт від 11 липня 2018 року, який був посвідчений секретарем виконкому Івківецької сільської ради Прилуцького району Чернігівської області Пастух О.М. та зареєстрований у реєстрі за № 14, згідно з яким він заповів усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 6).

ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 84 років у селі Івківці Прилуцького району Чернігівської області. Відповідний актовий запис № 82 було складено Ладанською селищною радою, що підтверджується Свідоцтвом серії НОМЕР_2 , видане 23 липня 2025 року (а.с. 7).

Згідно зі свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_3 , квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 , його дружині ОСОБА_7 та матері ОСОБА_8 як членам однієї сім`ї (а.с. 8).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 14 червня 2004 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 років у місті Прилуки, про що складено актовий запис про смерть № 22, зареєстрований виконавчим комітетом Івківецької сільської ради (а.с. 9).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 19 грудня 2016 року, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 67 років у селі Івківці, про що виконавчим комітетом Івківецької сільської ради складено актовий запис про смерть № 34 (а.с. 9 на звороті).

Згідно з домовою книгою № 11/4 на житловий будинок АДРЕСА_2 протягом тривалого часу були зареєстровані та спільно проживали члени однієї сім`ї, а саме: ОСОБА_2 (1919 року народження), ОСОБА_3 (1941 року народження), ОСОБА_9 (1949 року народження) (а.с. 10).

Згідно з довідкою № 376, виданою Івківецькою сільською радою Прилуцького району Чернігівської області 31 травня 2018 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 03 січня 1977 року і до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Станом на день її смерті за цією адресою разом із нею проживали та були зареєстровані члени її сім`ї: син — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; невістка — ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; онук — ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 11).

Згідно з довідкою № 377, виданою виконавчим комітетом Івківецької сільської ради 31 травня 2018 року, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Станом на день її смерті за цією адресою разом із нею проживали та були зареєстровані її чоловік — ОСОБА_3 , онука — ОСОБА_11 та правнучка — ОСОБА_12 (а.с. 12).

Згідно з листом приватного нотаріуса Ігнатової Л.Л. від 09.06.2026 року № 292/01-16, наданим у відповідь на звернення ОСОБА_1 щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , встановлено, що спадкова справа № 1/2026 заведена на квартиру АДРЕСА_1 . Нотаріусом зазначено, що ОСОБА_3 за життя склав заповіт на ім`я ОСОБА_1 , однак оформлення спадщини ускладнене відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . У зв`язку з цим рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с. 11 на звороті -12).

Згідно з відповіддю Державного архіву Чернігівської області № С-334 від 10.03.2026 року, встановлено, що книги реєстрації актів цивільного стану за 1941 рік, у яких могли міститися відомості про народження ОСОБА_3 , на державному зберіганні відсутні (а.с. 12 на звороті)

Згідно з довідкою № 30 від 12 січня 2026 року, виданою виконавчим комітетом Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Станом на день його смерті за вказаною адресою інші особи не проживали та не були зареєстровані. У зв`язку зі смертю ОСОБА_3 його було знято з реєстраційного обліку 23 липня 2025 року (а.с. 13).

Згідно з довідкою № 34 від 13 січня 2026 року, виданою виконавчим комітетом Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 . На день її смерті разом із нею за вказаною адресою був зареєстрований її чоловік — ОСОБА_3 (а.с. 13 на звороті).

Згідно з довідкою № 35 від 13 січня 2026 року, виданою виконавчим комітетом Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 . На день її смерті разом із нею за вказаною адресою проживали та були зареєстровані син — ОСОБА_3 та невістка — ОСОБА_9 (а.с. 14).

Згідно із заявою свідка ОСОБА_5 від 16 червня 2026 року, остання підтвердила, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був її рідним батьком, а ОСОБА_2 — її рідною бабусею (а.с. 15).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , у графі «батько» зазначено ОСОБА_3 , а у графі «мати» — ОСОБА_9 (а.с. 16).

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування, з посиланням на докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України доказами у цивільному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

Отже, у силу вимог ст. ст. 2, 4, 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Така правова позиція узгоджується з думкою Пленуму Верховного Суду України, висловленою у підпунктах 1, 12 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

VІ. Висновки Суду.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Відтак, судом встановлено, що на підставі сукупності досліджених у судовому засіданні доказів підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Полонки Прилуцького району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення зазначеного факту підтверджується сукупністю письмових доказів, зокрема відомостями про спільне проживання та реєстрацію ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_9 за однією адресою, даними домової книги, довідками органів місцевого самоврядування, документами щодо належності житла, а також поясненнями свідка ОСОБА_5 , яка підтвердила, що ОСОБА_3 є її рідним батьком, а ОСОБА_2 — її рідною бабусею.

Таким чином, досліджені судом докази у своїй сукупності є належними, допустимими та достатніми для висновку про наявність родинного зв`язку між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як між матір`ю та сином. Встановлення цього юридичного факту має правове значення для заявника, оскільки необхідне для підтвердження його спадкових прав після смерті ОСОБА_3 та оформлення спадщини у встановленому законом порядку.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада села Івківці в особі Ладанської селищної ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Полонки Прилуцького району Чернігівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 04.08.2026

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК