Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №591/5128/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/5128/26

Провадження № 3/591/1275/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 28 квітня 2026 року о 14 год 50 хв в м. Суми по вул. Харківська, 46, керував транспортним засобом ВАЗ 217030, н.з. НОМЕР_1 , не маючи (не отримував) посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п. 2.1.а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Дане порушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року.

За цим фактом 28 квітня 2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 652196.

ОСОБА_1 , будучи обізнаним про перебування справи в суді, в судове засідання не з`явився, згідно заяв ОСОБА_1 про відкладення судових засідань, вбачається, що він є військовослужбовцем та перебуває на стаціонарному лікуванні, у зв`язку з чим відсутня можливість з`явитися в судове засідання. На цей час, згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без участі ОСОБА_1 , оскільки розгляд не погіршить становища особи.

Так, вина, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 652196, складеним відносно ОСОБА_1 від 28 квітня 2026 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП (а.с. 1); довідкою відділу АП УПП в Сумській області Департаменту патрульної поліції в Сумській області від 30 квітня 2026 року, з якої вбачається, що відповідно до відомостей інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» інформація про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія відсутня (а.с. 4); копією постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматизованому режимі, серія ЕНА №6325354 від 11 грудня 2025 року за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП (а.с. 3); відеозаписом.

Підстави для недовіри вказаним доказам суду не наведені, ними підтверджено керування ОСОБА_1 автомобілем за наведених за наведених обставин, не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 цього правопорушення суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує за ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки він, всупереч п. 2.1.а Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом ВАЗ 217030, н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення, допущене ним 28 квітня 2026 року, тобто за порушення з часу вчинення якого минуло понад три місяці.

Враховуючи, що з часу вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ч. 5 ст. 126, ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов