Суд: Київський районний суд м. Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: тимчасовий доступ до речей і документів
Дата: 04 серпня 2026 р.
Справа: №947/22882/26
Суддя: Чванкін С. А.
Справа № 947/22882/26
Провадження № 1-кс/947/11471/26
УХВАЛА
05.08.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання тимчасово виконуючий обов`язки старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12026160000000486 від 07.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси звернувся тимчасово виконуючий обов`язки старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області, за процесуального керівництва Одеської обласної прокуратури та оперативного супроводження Управління служби безпеки України в Одеській області та Управління протидії кіберзлочинам в Одеській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026160000000486, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.
Встановлено, що до слідчого управління ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з УСБУ в Одеській області, щодо групи осіб, яка з січня 2026 року по теперішній час, перебуваючи на території м. Одеси, діючи за попередньою змовою систематично здійснюють несанкціоноване втручання в роботу комп`ютерних мереж, здійснюючі в подальшому внесення недостовірних даних в офіційні документи, які використовуються в державних установах України.
Так, встановлено, що під час проведення експертного оцінювання осіб в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР, виявлено порушення норм чинного законодавства, які виразились у несанкціонованих діях з інформацією в автоматизованій системі охорони здоров`я та безпідставного присвоювання особам статусу «інвалід».
Надалі, встановлено, що в період з 16.02.2026 по 23.04.2026 на розгляд експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР надійшли електронні медичні направлення та медичні документи 13 (тринадцяти) осіб.
Розгляд справ ряду осіб відбувався в період з 25.02.2026 по 23.04.2026 в кабінеті експертної команди в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ООР за адресою: АДРЕСА_1 . Під час розгляду справ здійснювався аудіозапис, ці особи особисто були присутні та відповідали на запитання членів експертної команди.
За результатом розгляду медичних справ ряду осіб, членами експертної команди були прийняті рішення про відмову у наданні статусу «інвалід». Про це було в усній формі повідомлено громадянам, а в автоматизованій системі охорони здоров`я щодо оцінювання повсякденного функціонування осіб були сформовані та завантажені відповідні Витяги з рішення експертної команди.
Разом з цим, після прийняття членами експертної команди рішень про відмови у наданні статусу «інвалід» та внесення відповідних даних до електронної системи, невстановлені особи, використовуючи ключи доступу членів експертної команди, скоїли несанкціоновані дії з інформацією в автоматизованій системі охорони здоров`я щодо оцінювання повсякденного функціонування осіб відносно ряду осіб та виставили їм статус «інвалід». Протягом доби змінені Витяги з рішення експертної команди повинні були автоматично бути направленими до ІНФОРМАЦІЯ_2 з подальшим внесенням інформації про статус «інвалід» до програми «Резерв +».
У ході досудового розслідування встановлено, що громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 для проведення оцінювання повсякденного функціонування особи подали документи медичного характеру, які за наявними матеріалами кримінального провадження мають ознаки підроблення. Зокрема, серед поданих документів містяться протоколи дуплексного сканування екстракраніальних брахіоцефальних судин та транскраніального кольорового дуплексного сканування судин головного мозку, оформлені від імені медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Зазначені документи були внесені до електронної системи охорони здоров`я та використані під час розгляду матеріалів експертними командами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської обласної ради при вирішенні питання щодо встановлення зазначеним особам груп інвалідності.
З метою перевірки факту видачі зазначених медичних документів, встановлення осіб, які їх складали та підписували, підтвердження або спростування факту проходження вказаними громадянами відповідних медичних обстежень, а також отримання відомостей, що мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні медичного центру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.
Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.
На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання тимчасово виконуючий обов`язки старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , слідчим, які перебувають в групі слідчих: старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_26 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_27 ; старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_28 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_29 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_30 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_31 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_32 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_33 ; старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_34 , які перебувають в групі слідчих по кримінальному провадженню № 12026160000000486 від 07.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю подальшого вилучення:
1.1. Усіх медичних карток (амбулаторних карт, історій хвороби, електронних медичних карток, консультативних висновків та інших медичних документів), оформлених щодо наступних осіб:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженець Одеськоі? області смт. Овідіополь, зареєстровании? за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , уродженець Одеськоі? області м. Южнии?, зареєстровании? та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 , а також проживає за адресою: АДРЕСА_7 , м.т. НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , уродженець Одеськоі? області м. Кодима, зареєстровании? за адресою: АДРЕСА_8 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_9 , м.т. НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_8 , уродженець м. Одеси, зареєстровании? та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_10 , м.т. НОМЕР_9 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_10 , уродженець м. Одеси, зареєстровании? за адресою: АДРЕСА_11 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_12 , м.т. НОМЕР_11 ;
ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_12 , уродженець м. Одеси, зареєстровании? та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_13 , м.т. НОМЕР_13 ;
ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_14 , уродженець Одеськоі? області Біляі?вського раи?ону с. Троі?цьке, зареєстровании? та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_14 , м.т. НОМЕР_15 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_16 , уродженець Одеськоі? області м. Ізмаі?л, зареєстровании? за адресою: АДРЕСА_15 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_16 , м.т. НОМЕР_17 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_18 , уродженець Одеськоі? області Тарутинського раи?ону с. Перемога, зареєстровании? за адресою: АДРЕСА_17 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_18 , м.т. НОМЕР_19 , м.т. НОМЕР_20 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_21 , уродженець Одеськоі? області м. Березівка, зареєстровании? за адресою: АДРЕСА_19 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_20 , м.т. НОМЕР_22 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП НОМЕР_23 , уродженець Одеськоі? області м. Березівка, зареєстровании? за адресою: АДРЕСА_7 , м.т. НОМЕР_24 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_25 , уродженець Вінницькоі? області Чечельницького раи?ону с. Ольгопіль, зареєстровании? за адресою: АДРЕСА_21 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_22 , м.т. НОМЕР_26 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_27 , уродженець м. Одеси, зареєстровании? за адресою: АДРЕСА_23 , м.т. НОМЕР_28 ;
- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_29 , уродженець Одеськоі? області Тарутинського раи?ону с. Ганнівка, зареєстровании? за адресою: АДРЕСА_24 , м.т. НОМЕР_30 ;
- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_31 , уродженець Республіки Молдови, зареєстровании? за адресою: АДРЕСА_25 , м.т. НОМЕР_32 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , РНОКПП НОМЕР_33 , уродженець Одеськоі? області смт. Овідіополь, зареєстровании? за адресою: АДРЕСА_26 , м.т. НОМЕР_34 ;
- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , РНОКПП НОМЕР_35 , уродженець росіі?, зареєстровании? за адресою: АДРЕСА_27 , м.т. НОМЕР_36 ;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП НОМЕР_37 , уродженець м. Одеси, зареєстровании? за адресою: АДРЕСА_28 , м.т. НОМЕР_38 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , РНОКПП НОМЕР_39 , уродженець м. Одеса, зареєстровании? за адресою: АДРЕСА_29 , м.т. НОМЕР_40 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , РНОКПП НОМЕР_41 , уродженець м. Одеси, зареєстровании? за адресою: АДРЕСА_30 , м.т. НОМЕР_42 ;
- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , РНОКПП НОМЕР_43 , уродженець м. Одеси, зареєстровании? за адресою: АДРЕСА_31 , м.т. НОМЕР_44 ;
- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , РНОКПП НОМЕР_45 , уродженець Одеськоі? області, зареєстровании? за адресою: АДРЕСА_32 , м.т. НОМЕР_46 .
1.2. Усіх протоколів дуплексного сканування екстракраніальних брахіоцефальних судин та транскраніального кольорового дуплексного сканування судин головного мозку, складених щодо зазначених осіб;
1.3. Направлень на проведення зазначених обстежень;
1.4. Результатів обстежень, висновків лікарів функціональної діагностики, лікарів ультразвукової діагностики та інших спеціалістів;
1.5. Журналів реєстрації пацієнтів, журналів проведення ультразвукових та інших діагностичних досліджень, журналів обліку наданих медичних послуг за період, що охоплює дату проведення зазначених обстежень;
1.6. Електронних записів щодо реєстрації зазначених пацієнтів, у тому числі інформації про дату та час створення, редагування й друку медичної документації;
1.7. Інформації про працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які здійснювали прийом зазначених осіб, проводили дослідження, оформлювали, підписували або видавали відповідні медичні документи, із наданням копій документів, що підтверджують їх повноваження (накази про прийняття на роботу, посадові інструкції, сертифікати лікаря-спеціаліста);
1.8. Документів, що підтверджують факт звернення зазначених осіб до медичного центру, укладення договорів про надання медичних послуг, здійснення оплати таких послуг, у тому числі договорів, заяв, квитанцій, чеків, рахунків, актів виконаних робіт (за наявності);
1.9. Електронних файлів, отриманих у результаті проведення відповідних досліджень (DICOM-файлів, цифрових зображень, архівів досліджень), а також відомостей про дату, час та технічні параметри їх створення;
1.10. Інформації щодо моделей, серійних номерів та місця розташування діагностичного обладнання, за допомогою якого проводилися зазначені дослідження;
1.11. Відомостей щодо осіб, які мали доступ до створення, редагування та друку відповідних медичних документів, із зазначенням дати, часу та облікового запису користувача (у разі ведення електронної системи документообігу);
1.12. Відеозаписів із камер відеоспостереження медичного центру (у разі їх наявності), на яких зафіксовано перебування зазначених осіб у дні проведення відповідних медичних обстежень;
1.13. Будь-яких інших документів та електронних носіїв інформації, які підтверджують або спростовують факт особистого звернення зазначених осіб до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », проходження ними відповідних медичних обстежень та видачі за результатами таких обстежень медичних документів;
1.14. Вільних та експериментальних відтисків печаток і штампів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які використовувалися у період оформлення медичної документації щодо зазначених осіб, а також документів, на яких містяться відповідні відтиски печаток та штампів;
1.15. Вільних та експериментальних відтисків печаток і штампів лікаря ОСОБА_37 , які використовувалися у період оформлення медичної документації щодо зазначених осіб, а також документів, на яких містяться відповідні відтиски печаток та штампів;
1.16. Документів, що підтверджують виготовлення, отримання, облік, використання, зберігання та знищення печаток і штампів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також наказів про призначення осіб, відповідальних за їх зберігання та використання;
1.17. Вільних зразків підписів ОСОБА_37 та лікарів, та інших працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », від імені яких оформлено протоколи дуплексного сканування екстракраніальних брахіоцефальних судин та транскраніального кольорового дуплексного сканування судин головного мозку, а також документів, що містять їх власноручні підписи, виконані у той самий період;
1.18. Документів із оригінальними відтисками печаток та штампів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виконаними у період, коли були датовані спірні медичні документи, для використання як порівняльних зразків під час проведення судових експертиз.
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.
Попередити уповноважених осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , фактично знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua