Суд: Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 03 серпня 2026 р.
Справа: №486/1220/26
Суддя: Далматова Г. А.
Справа №: 486/1220/26 Провадження № 3/486/372/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Мельник А.Р.,
учаcники справи: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
29 квітня 2026 року о 20:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , у під`їзді будинку, вчинив дрібне хуліганство, а саме, стукав сусідам у двері, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадянки ОСОБА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились. Постанова про привід ОСОБА_1 в судове засідання виконан не була.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 875905 від 21 травня 2026 року, копією рапорту щодо повідомлення до служби 102, згідно якого 29 квітня 2026 року о 20:05 год. ОСОБА_2 повідомила, що за адресою: АДРЕСА_1 , сусід в нетверезому стані хуліганить, викидує з тамбуру речі, вибиває двері, налякав маленьких дітей /а.с. 1, 2-3/.
Згідно із письмовими поясненням ОСОБА_2 від 20 травня 2026 року, 29 квітня 2026 року о 20:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчиняв хуліганські дії, а саме, стукав у двері, чим порушив її спокій, а також своїми діями налякав її дітей /а.с. 5/.
З письмових пояснень ОСОБА_1 від 21 червня 2026 року вбачається, що 29 квітня 2026 року він, перебуваючи за місцем свого проживання, побачив у тамбурі брудний килим на підлозі, з неприємним запахом. Килим він викинув, після чого почав стукати до сусідів для вирішення ситуації /а.с. 6/.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, так як днем вчинення адміністративного правопорушення є 29 квітня 2026 року.
За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г. А. Далматова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua