Рішення від 27 липня 2026 р. у справі №135/617/26 — Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/617/26

Провадження № 2-о/135/33/26

РІШЕННЯ

Іменем України

28.07.2026 Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Кушніра Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ладижинська міська рада Вінницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лукашівка Гайсинського району Вінницької області помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів все своє майно онуці ОСОБА_1 . Даний заповіт було посвідчено державним нотаріусом Другої Тростянецької нотаріальної контори 24 квітня 2002 року та зареєстровано в реєстрі під №838. Зразу ж після смерті спадкодавця ще до спливу шестимісячного терміну ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Наразі в позивача виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння АДРЕСА_2 . Для отримання цього свідоцтва в нотаріальну контору необхідно надати докази своєчасного прийняття спадщини. Тому в позивача виникла необхідність звернутися до суду з позовом для подальшого отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння АДРЕСА_2 .

В судове засідання 28.07.2026 заявник та її представник не з`явилися. Представник заявника Патраманський І.О. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести за відсутності заявника та її представника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Будучи присутньою в минулих судових засіданнях заявниця зазначала, що вона доглядала свого діда, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після поховання, яке організовувала, робила також поминальні обіди на 9 днів, на 40 днів, 1 рік. Після смерті діда вступила в управління майном, фарбувала, білила хату. Також весною садила город. Вибирали картоплю, яку перевезла зберігати в м.Ладижин. Декілька днів жила в будинку. Також вказала, що згодом поствили паркан новий, лагодили дах, який протікав.

Представник заінтересованої особи Ладижинської міської ради в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви при вирішенні заяви поклався на розсуд суду, просив розглянути справу без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Юридичні факти - це обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.95 судами розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦК України - акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

У пунктах 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Отже, відносини спадкування регулюються ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. Правила книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилась після 1 липня 2003 року й не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до статей 529-530 ЦК УРСР.

Встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що і є часом відкриття спадщини, отже з цього часу почався шестимісячний строк на прийняття спадщини, який закінчився до вступу нового ЦК України в дію (01.01.2004). Тому щодо правовідносин успадкування майна, яке належало померлому ОСОБА_2 , повинні бути застосовані норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно незмінено заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР 1963 року часом відкриття спадщини визнавався день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту

відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року встановлювався строк для прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з ч.1, 2 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом

шести місяців з дня відкриття спадщини.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Згідно відповіді завідувача Другої тростянецької державної нотаріальної контори Кощеєвої Г.С. №396/01-16 від 09.07.2026 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась.

Відтак, враховуючи відсутність спору про право на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , дана справа про встановлення факту прийняття спадщини правомірно розглядається в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 12, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до змісту ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лукашівка Тростянецького району Вінницької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.10.2002. За своє життя ОСОБА_2 склав заповіт, яким все своє майно заповів онуці ОСОБА_1 ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Заявник ОСОБА_1 має на меті отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на домоволодіння АДРЕСА_2 , та таким чином оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 . Однак заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки для отримання свідоцтва до нотаріальної контори необхідно надати докази своєчасного прийняття спадщини.

Ці факти підтверджуються сукупністю наступних доказів.

З копії заповіту АЕК №067002 посвідченого 24.04.2002 року державним нотаріусом Другої Тростянецької нотаріальної контори Вернюк Т.М. вбачається, що ОСОБА_2 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, ОСОБА_1 .

З копії Свідоцтва про право власності на житловий будинок за реєстровим №437 від 07.06.2001 вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Згідно довідки Ладижинської міської ради №5-24/43 від 25.05.2022 року вбачається, що житловий будинок, який належить ОСОБА_2 по АДРЕСА_3 (Свідоцтво про право власності на житловий будинок), відповідно до адресної книги і планово-графічних матеріалів має адресу: АДРЕСА_2

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.11.2022 видно, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Ладижин Вінницької області, батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 25.11.2022 року видно, що ОСОБА_6 одружився з ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини – « ОСОБА_7 ».

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00057664575 від 10.04.2026 вбачається, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 з ОСОБА_4 прізвище дружини змінилось на « ОСОБА_9 ».

Згідно посвідки про народження серії НОМЕР_4 від 30.10.1946 року вбачається, що ОСОБА_10 народилась 1946 року в с.Лукашівка, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_11 .

Також факт своєчасного прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 підтверджується показами свідків, які дані у судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_12 суду показала, що жила в селі по сусідству із будинком ОСОБА_2 , тому добре знала їх сім`ю. Дід любив ОСОБА_13 . Була на похороні діда ОСОБА_14 . Таня та її чоловік і діти організовували поховання. Вони обробляли город біля будинку. Весною через зиму після поховання фарбували там, прибирали, бачила як вони постійно навідувались до хати.

Свідок ОСОБА_15 суду показала, що змалечку знає ОСОБА_16 , разом проводили час в с. Лукашівка. Вказала, що її будинок розташований біля зупинки і вона бачить, хто і коли куди їде. Бачила як ОСОБА_17 постійно навідувалась до діда ОСОБА_14 . Коли дід помер вона організовувала поховання, робила поминальні обіди. Вказала, що вона також фарбувала щось, лагодила паркан.

Крім цього, факт вступу в управління майном померлого діда ОСОБА_2 також підтверджується наявністю у ОСОБА_1 особистих документів померлого ОСОБА_2 , зокрема свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Встановлення факту своєчасного прийняття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а іншого порядку встановлення такого факту законодавством не визначено.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, судом встановлено, що ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу в управління та володіння його спадковим майном, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263 – 265, 294, 315-319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт своєчасного прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лукашівка Тростянецького району Вінницької області, за заповітом, щляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, а саме, домоволодінням АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його повного складення до Вінницького апеляційного суду.

Повне судове рішення складено 03.08.2026.

Суддя