Постанова від 29 липня 2026 р. у справі №759/13007/26 — Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/13007/26

пр. № 3/759/3512/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Поплавська О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП у матеріалах справи відсутній, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.05.2026 серії ВАД №881231, 29.04.2026 приблизно о 13 год. 40 хв. за адресою місця проживання ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України обов`язків щодо своєї дитини ОСОБА_2 , оскільки остання вилила собі у ротову порожнину хімічний засіб, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та час судових засідань повідомлялась належним чином.

Захисник Івасин О.Р., який діє в інтересах ОСОБА_1 , просив відкласти судові засідання від 26.06.2026 для ознайомлення з матеріалами справи та від 30.06.2026 у зв`язку з зайнятістю в інших справах. У судове засідання від 30.07.2026 захисник не з`явився.

До суду надійшло клопотання захисника Івасина О.Р. про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, клопотання сторони захисту, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.38 КупАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що події, зазначені у протоколі та які містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, мали місце 29.04.2026, а на момент розгляду справи сплинуло більше трьох місяців, суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст. 184, п.1 ст.247, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Поплавська