Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №711/6198/26 — Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 711/6198/26

Номер провадження 3-в/711/43/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Олійник В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Придніпровського районного суду м.Черкаси № 711/6198/26 від 19.06.2026,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19.06.2026 у справі №711/6198/26 - ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень та стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 665,6 грн.

03.08.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої останній вказує, що він є потерпілою стороною в адміністративній справі № 711/6198/26. За результатами розгляду справи 19.06.2026 постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності. При друкуванні вказаної постанови, в тексті помилково зазначено ім`я по батькові правопорушника та вказано: « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », що призводить до протиріччя при виконанні постанови суду. З огляду на викладене просить суд виправити зазначену описку.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали зазначеного вище адміністративного провадження, суд вважає за необхідне виправити описки.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.124, 304, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові Придніпровського районного суду м.Черкаси № 711/6198/26 від 19.06.2026 – задовольнити.

Виправити описки в постанові Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19.06.2026 у справі № 711/6198/26 стосовно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Вважати правильним в тексті ім`я по батькові правопорушника: « ОСОБА_4 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Олійник