Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 04 серпня 2026 р.
Справа: №544/2163/26
Суддя: Ячало Ю. І.
Справа № 544/2163/26
Номер провадження 3/525/346/2026
ПОСТАНОВА
05 серпня 2026 року с. Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
05 серпня 2026 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов для розгляду протокол серія ЕПР1 № 712912, складений 07 липня 2026 року про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно громадянина(ки) ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу органу, який його склав, для належного оформлення, з наступних підстав.
Бланк протоколу про адміністративне правопорушення долучено до матеріалів справи, яка надійшла на адресу суду у спосіб, який не дозволяє ознайомитися із його змістом та зробити його копію у належний спосіб, що вочевидь не відповідає вимогам Розділу VI Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, яка затверджена наказом МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ від 06.11.2015 № 1376, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/27941.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі для належного оформлення.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -
постановив:
Матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до УПП в Полтавській області для належного оформлення.
Суддя Ю.І. Ячало
Оригінал: reyestr.court.gov.ua