Вирок від 04 серпня 2026 р. у справі №375/1779/26 — Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1779/26

Провадження № 1-кп/375/144/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року

Рокитнянський районний суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026111250000192 від 24.07.2026, у відношенні обвинуваченої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сухоліси Білоцерківського району Київської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, з вищою освітою, розлучена, на утриманні має неповнолітню дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює охоронцем ТОВ “Фора”, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2026 точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_6 перебувала в центрі селища Рокитне Білоцерківського району Київської області, точне місце в ході досудового розслідування не встановлено, втратила банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , номер рахунку НОМЕР_2 , що обладнана технологією безконтактної оплати, володільцем якої вона і являється.

16.07.2026, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, до магазину ТОВ «Фора», що за адресою: вул. Першотравнева, 11 селище Рокитне Білоцерківського району Київської області ОСОБА_4 , на пост охорони, невстановлена особа, принесла знайдену банківську карту АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_1 , що обладнана технологією безконтактної оплати, володільцем якої є ОСОБА_6 та залишила на відповідальне зберігання з метою встановлення власника.

17.07.2026 близько 13 год. 00 хв. у ОСОБА_4 виник умисел на привласнення банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та корисливий мотив на таємне викрадення з банківського рахунку грошових коштів для власного збагачення.

Після чого, не вживаючи будь-яких заходів для повернення знайденого майна, усвідомлюючи те, що банківська картка, належить іншій особі та відповідно до вимог ч.1 Закону України «Про інформацію», п.п.1.4, 1.14, 1.27, 1.31, ст.1 п.15.2 ст. Закону України «Про платіжні системи та перекази коштів в Україні», ч.4 ст.51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п. 1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», є офіційним документом, ОСОБА_4 умисно, незаконно, з корисливих мотивів привласнила її з метою подальшого використання для розрахунку у торгових мережах.

Після цього ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення залишила, утримуючи при собі вищевказаний офіційний документ та розпорядилася нею на власний розсуд.

Отже, ОСОБА_4 привласнила офіційний документ з корисливих мотивів, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України.

17.07.2026 о 15 год. 05 хв., о 15 год. 08 хв. та 18.07.2026 о 17 год. 12 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині «СМАК», який знаходиться за адресою: вул. Ентузіастів, 7Б, селище Рокитне, Білоцерківський район Київська область, діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 який неодноразово продовжено та діє по теперішній час, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, використовуючи раніше привласнену банківську карту № НОМЕР_1 , достовірно знаючи, що вона діє поза волею держателя банківської карти АТ «Ощадбанк», а саме, через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, шляхом використання банківської карти №5167-8030- 4125-4579 для оплати вартості товарів в магазині “СМАК” таємно викрала з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 842 грн.

Після цього, ОСОБА_4 , розуміючи, що може розраховуватися за товар вказаною картою без введення пін-коду, а саме здійснювати покупки через банківську мережу безконтактного обслуговування, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківської карти АТ АТ «Ощадбанк», № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 17.07.2026 о 19 год. 58 хв.,19 год. 59 хв. та 19.07.2026 о 12 год. 47 хв., о 12 год. 48 хв. перебуваючи в магазині ТОВ «Фора», що за адресою: вул. Першотравнева, 11, селище Рокитне Білоцерківський район Київська область, діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що вона діє поза волею держателя банківської карти АТ «ОщадБанк», а саме ОСОБА_6 через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, шляхом використання банківської карти № НОМЕР_1 для оплати вартості товарів в магазині, таємно викрала з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 1135 грн. 95 коп.

Далі, ОСОБА_4 продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківської карти, 17.07.2026 о 17 год. 33 хв. та 18.07.2026 о 14 год. 01 хв. о 17 год. 17 хв., о 17 год. 19 хв., перебуваючи в магазині «Люкс», що за адресою: вул. Ентузіастів, 6А, селище Рокитне Білоцерківський район Київська область, діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що вона діє поза волею держателя банківської карти АТ «Ощадбанк», а саме ОСОБА_6 через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін- коду, шляхом використання банківської карти № НОМЕР_1 для оплати вартості товарів в магазині, таємно викрала з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 1441 грн.

Далі, ОСОБА_4 продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківської карти, 18.07.2026 о 13 год. ЗО хв., о 13 год. 31 хв. о 15 год. 43 хв. о 15 год. 44 хв. о 17 год. 26 хв., о 19 год. 03 хв., о 19 год. 05 хв. перебуваючи в магазині «Козак», що за адресою: вул. Ентузіастів, 17Б, селище Рокитне Білоцерківський район Київська область, діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що вона діє поза волею держателя банківської карти АТ «Ощадбанк», а саме ОСОБА_6 через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, шляхом використання банківської карти № НОМЕР_1 для оплати вартості товарів в магазині, таємно викрала з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 1680 грн. 64 коп.

Далі, ОСОБА_4 продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківської карти, 18.07.2026 о 13 год. 57 хв., перебуваючи в магазині «Продукти», що за адресою: вул. Ентузіастів, 6, селище Рокитне Білоцерківський район Київська область, діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що вона діє поза волею держателя банківської карти АТ «Ощадбанк», а саме ОСОБА_6 через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, шляхом використання банківської карти № НОМЕР_1 для оплати вартості товарів в магазині, таємно викрала з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 243 грн.

Далі, ОСОБА_4 продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківської карти, 18.07.2026 о 13 год. 48 хв., перебуваючи в магазині «Наша», що за адресою: вул. Ентузіастів, 6, селище Рокитне Білоцерківський район Київська область, діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що вона діє поза волею держателя банківської карти АТ «Ощадбанк», а саме ОСОБА_6 через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, шляхом використання банківської карти № НОМЕР_1 для оплати вартості товарів в магазині, таємно викрала з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 364 грн.

Далі, ОСОБА_4 продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківської карти, 18.07.2026 о 14 год. 36 хв., о 14 год. 41 хв., 18 год. 06 хв. перебуваючи в магазині «Гастрономчик», що за адресою: вул. Ентузіастів, 8, селище Рокитне Білоцерківський район Київська область, діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що вона діє поза волею держателя банківської карти АТ «Ощадбанк», а саме ОСОБА_6 через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, шляхом використання банківської карти № НОМЕР_1 для оплати вартості товарів в магазині, таємно викрала з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 1127 грн.

Далі, ОСОБА_4 продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківської карти, 18.07.2026 о 14 год. 20 хв., о 14 год. 20 хв., 14 год. 22 хв. перебуваючи в магазині «М`ясо», що за адресою: вул. Ентузіастів, б/н, селище Рокитне Білоцерківський район Київська область, діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що вона діє поза волею держателя банківської карти АТ «Ощадбанк», а саме ОСОБА_6 через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, шляхом використання банківської карти № НОМЕР_1 для оплати вартості товарів в магазині, таємно викрала з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 762 грн.

Далі, ОСОБА_4 продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківської карти, 19.07.2026 о 12 год. 20 хв., перебуваючи в магазині «Аврора», що за адресою: вул. Травнева, 1, селище Рокитне Білоцерківський район Київська область, діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що вона діє поза волею держателя банківської карти АТ «Ощадбанк», а саме ОСОБА_6 через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, шляхом використання банківської карти № НОМЕР_1 для оплати вартості товарів в магазині, таємно викрала з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 385 грн.

Далі, ОСОБА_4 продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківської карти, 19.07.2026 о 12 год. 14 хв., перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ - Маркет», що за адресою: вул. Травнева, ЗА, селище Рокитне Білоцерківський район Київська область, діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що вона діє поза волею держателя банківської карти АТ «ОщадБанк», а саме ОСОБА_6 через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, шляхом використання банківської карти № НОМЕР_1 для оплати вартості товарів в магазині, таємно викрала з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 220 грн. ЗО коп.

Далі, ОСОБА_4 продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківської карти, 19.07.2026 о 12 год. 24 хв., перебуваючи в магазині ТОВ «РУШ» «ЄВА», що за адресою: вул. Травнева, 9, селище Рокитне

Білоцерківський район Київська область, діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що вона діє поза волею держателя банківської карти АТ «Ощадбанк», а саме ОСОБА_6 через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, шляхом використання банківської карти № НОМЕР_1 для оплати вартості товарів в магазині, таємно викрала з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 340 грн. 88 коп.

Далі, ОСОБА_4 продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківської карти, 19.07.2026 о 12 год. 29 хв., перебуваючи в магазині «Барабулька», який розташованоий за адресою: вул. Травнева, 11, селище Рокитне Білоцерківського району Київської області, діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що вона діє поза волею держателя банківської карти АТ «Ощадбанк», а саме ОСОБА_6 через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, шляхом використання банківської карти № НОМЕР_1 для оплати вартості товарів в магазині, таємно викрала з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 313 грн.

Далі, ОСОБА_4 продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківської карти, 19.07.2026 о 12 год. 31 хв., перебуваючи в магазині «Магазин- Кафе», що за адресою: вул. Травнева, 11, селище Рокитне Білоцерківський район Київська область, діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що вона діє поза волею держателя банківської карти АТ «Ощадбанк», а саме ОСОБА_6 через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, шляхом використання банківської карти № НОМЕР_1 для оплати вартості товарів в магазині, таємно викрала з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 320 грн.

Далі, ОСОБА_4 продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів з банківської карти, 19.07.2026 о 12 год. 41 хв., перебуваючи в магазині «Салтівський м`ясокомбінат», що за адресою: вул. Князя Володимира, 8/2, селище Рокитне Білоцерківський район Київська область, діючи умисно, протиправно, таємно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, в період дії воєнного стану, достовірно знаючи, що вона діє поза волею держателя банківської карти АТ «Ощадбанк», а саме ОСОБА_6 через банківську мережу безконтактного обслуговування без введення пін-коду, шляхом використання банківської карти № НОМЕР_1 для оплати вартості товарів в магазині, таємно викрала з банківського рахунку ОСОБА_6 грошові кошти на загальну суму 369 грн. 69 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заволоділа грошовими коштами з банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,володільцем якої є ОСОБА_6 на загальну суму 9544 грн. 46 коп.

Отже, ОСОБА_4 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку) в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор вважав вину обвинувваченої доведеною повністю, просив призначити їй за сукупністю злочинів мінімальне покарання у виді позбавлення волі та звільнити обвинувачену від покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 рік.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала себе винуватою повністю, у вчиненому розкаялася. Пояснила, що вона працює охоронником у магазині "Фора" у селищі Рокитне. 15 або 16 липня 2026 року до неї підійшов покупець магазину та передав їй знайдену банківську картку. На той час у ОСОБА_4 була важке матеріальне положення, пов`язане із вихованним малолітньої дитини, необхідністю відшкодування матеріальної шкоди роботодавцю у сумі 19600 грн, яка була нею заподіяна. У зв`язку із цими обставвинами обвинувачена вирішила придбати за допомогою привласненої банкіцвської картки продукти харчування для себе та своєї дитини. З 16 по 19 липня вона придбавала продукти у різних магазинах.

Також ОСОБА_4 повідомила, що відшкодувала потерпілій 14000 грн., розкаюється у вчиненому.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, у якому просила розглядати справу за її відсутності, також вказала на те, що претензій майнового характеру вона не має.

Винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 підтверджуються її показаннями, які відповідають фактичним обставинам справи і які ніким не оспорювались, тому за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів суд визнав за недоцільне на підставі частини третьої статті 349 КПК України, при цьому, попередньо з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст вказаної обставини та добровільність їх позицій, а також роз`яснивши процесуальні наслідки зазначеного.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, при обставинах викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 357 КК України, як привласнення офіційного документу з корисливих мотивів, та за ч. 4 ст.185 КК України КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжку) в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів частини першої та другої статті 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Суд призначає покарання враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття обвинуваченої, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої суд не встановив.

При призначенні покарання судом також враховано думку потерпілої, яка вказувала на відсутність до обвинуваченої претензій матеріального характеру.

Санкцією ч. 1 ст. 357 КК України, передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Санкцією ч. 4 ст. 185 КК України, передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років..

При обранні виду та розміру покарання, судом враховано, що обвинувачена до вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень судимою не була, працює, має на утриманні малолітню дитину, батько якої зник безвісти, захищаючи Батьківщину, відшкодувала заподіяну шкоду потерпілому.

Згідно з відомостями лікарняних закладів, обвинувачена на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Ураховуючи зазначені обставини в їх сукупності, ураховуючи принципи справедливості, співмірності та індивідуалізації покарання, характер інкримінованих і доведених протиправних дій обвинуваченої та їх небезпечність, а також дані про її особу, суд дійшов висновку про призначення обвинуваченій покарання: за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу, за ч. 4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів, а також буде відповідати меті покарання.

Крім того, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень слід визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, більш суворим, передбаченим ч. 4 ст.185 КК України.

Щодо того, чи належить ОСОБА_4 ізолювати від суспільства, суд дійшов таких висновків.

Станом на дату розгляду справи, ОСОБА_4 судимостей не має, заподіяну шкоду відшкодувала. Її характеризуючі матеріали, нейтральна позиція потерпілої щодо виду та розміру необхідного покарання, дозволяють дійти висновку про недоцільність ізоляції ОСОБА_4 від суспільства.

Вказані обставини кримінального провадження свідчать про те, що звільнення обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням забезпечує реалізацію приписів статей 50, 65 КК України.

Враховуючи вище зазначені факти, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства. А тому, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій остаточне покарання у виді позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, та поклавши на неї обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КПК України, у резолютивній частині вироку повинно бути зазначено рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

Прокурор не заявляв клопотань про обрання обвинуваченій запобіжного заходу.

Отже, до набрання цим вироком законної сили, запобіжний захід до обвинуваченої підстав застосовувати немає.

Цивільний позов не заявлено. Судові витрати та речові докази відсутні.

Керуючись статтями 366-368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч. 1 ст. 357 КК України, та призначити їй покарання:

за ч. 4. ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років;

за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

На підставі частини 1 статті 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі статей 75,76 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши на обвинувачену наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний до набрання вироком законної сили до обвинуваченої не застосовувати.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення виключно з підстав, передбачених частиною четвертою статті 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1