Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №367/5991/26 — Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5991/26

Провадження №3/367/1361/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 серпня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши справу, яка надійшла від ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 2 статті 187 КУпАП,

установив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол серії ВАД № 972901 від 07 травня 2026 року та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення разом з долученими до нього матеріалами підлягає поверненню до ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП відповідно до ст. 268 КУпАП розглядаються в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її присутність є обов`язковою.

Постановами від 11 червня 2026 року та 30 червня 2026 року до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого було доручено ВП № 2 Бучанського РУП ГУН в Київській області, та які останнім належним чином виконанні не були. ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 30 червня 2026 року та 04 серпня 2026 року доставлен не був.

В зв`язку з відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та незабезпеченням її явки до суду органом, що направив протокол, суд позбавлений можливості забезпечити дотримання прав цієї особи, зокрема її особисту присутні при розгляді справи.

За вказаних обставин суддя позбавлений можливості об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, зазначені недоліки суддя відносить до суттєвих порушень вимог чинного КУпАП, що не дозволяють здійснити всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення у справі відповідно до чинного КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.268,277,278 КУпАП, суддя

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП, повернути до ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для доопрацювання з метою усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк