Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №361/4862/26 — Броварський міськрайонний суд Київської області

Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 04 серпня 2026 р.

Справа: №361/4862/26

Суддя: Василенко Т. К.

справа № 361/4862/26

провадження № 3/361/1277/26

05.08.2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши питання виправлення описок у постанові від 04 серпня 2026 року в справі про закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2026 року суддею Броварським міськрайонний судом Київської області було винесено постанову, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрито в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП. Суддею встановлено, що в третьому абзаці описової частини постанови було допущено описки в частині зазначення прізвища й ініціалів особи, відносно якої вона постановлена, та зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суддя може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають ті описки, які мають істотний характер.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, приходжу до висновку, що допущені описки мають технічний, проте істотний характер, враховуючи, що виправлення описок не тягне за собою зміни змісту постанови судді по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити описки, вказавши вірне прізвище особи.

Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в третьому абзаці описової частини постанови судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 серпня 2026 року в справі про закриття провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зазначивши, що вірним у третьому абзаці описової частини постанови є прізвище й ініціали « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. К. Василенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua