Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 04 серпня 2026 р.
Справа: №295/13570/26
Суддя: Костенко С. М.
Справа №295/13570/26
Категорія 208
3/295/3175/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. вивчивши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
До суду для розгляду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено повні анкетні дані ОСОБА_1 , а саме дата народження, місце проживання, тощо.
Вказані обставини перешкоджають всебічному, об`єктивному і повному з`ясуванню всіх обставин, які мають значення для вирішення справи під час судового розгляду.
З огляду на наведене, матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання.
Керуючись ст. 268 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Повернути ГУ ДПС у Житомирській області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Костенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua