Рішення від 04 серпня 2026 р. у справі №206/5139/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

Справа № 206/5139/26

2-во/206/60/26

УХВАЛА

05 серпня 2026 року Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Румянцев О.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі виданому 21 липня 2026 року Самарським районним судом міста Дніпра по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

21 липня 2026 року було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини в розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

22 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду міста Дніпра із заявою про виправлення описки в судовому наказі, а саме зазначає, що у винесено судовому наказі неправильно зазначено місяць народження боржника ОСОБА_3 («серпень» замість «вересень»), невірно вказано адресу його місця проживання (« АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 »), а також помилково зазначено дату народження дитини ОСОБА_2 – « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується свідоцтвом про народження. Посилаючись на те, що зазначені описки можуть ускладнити виконання судового рішення, заявник просить їх виправити.

Суд, оглянувши судовий наказ та матеріали у даній цивільній справі, встановив, що заяву про виправлення описки слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судовому наказі допущено описки, а саме невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_3 », також невірно зазначено адресу місця проживання боржника ОСОБА_3 « АДРЕСА_1 », замість вірної адреси проживання « АДРЕСА_2 », разом з тим невірно зазначено адресу народження дитини ОСОБА_2 – « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується свідоцтвом про народження.

За таких обставин, суд доходить до висновку про обґрунтованість заяви про виправлення описки та вважає за необхідне виправити описки допущені в судовому наказі Самарського районного суду міста Дніпра від 21.07.2026 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки у судовому наказі Самарського районного суду міста Дніпра від 21 липня 2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення на її користь з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Замість помилково зазначеної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зазначити вірно дату народження боржника ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість невірно зазначеної адреси місця проживання « АДРЕСА_1 », зазначити вірно адресу місця проживання боржника ОСОБА_3 « АДРЕСА_2 », замість невірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначити вірно дату народження дитини ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев