Рішення від 04 серпня 2026 р. у справі №932/5619/26 — Шевченківський районний суд міста Дніпра

Справа № 932/5619/26

Провадження № 2/932/1928/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Стадченко О.В., за участю секретаря Мікрух К.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат – Бакшеєва Аліна Вячеславівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

29.04.2026 до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат –Бакшеєва Аліна Вячеславівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між нею та відповідачем 16 січня 2020 року укладено шлюб, який зареєстрований Приморським районним у місті Одесі відділом реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), актовий запис №46.

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Як зазначає позивачка шлюбні відносини між нею і відповідачем припинені з 2021 року. Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття поваги та кохання притаманні подружжю, тож шлюб носить формальний характер. Відповідач відмовився розірвати шлюб в органах РАЦС. Посилаючись на зазначене, позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Судові витрати по сплаті судового збору просила стягнути з відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2026 суддя Стадченко О.В. визначена для розгляду цієї справи.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 02.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивачка не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 25.06.2026 представник позивачки адвокат Бакшеєва А.В. надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, розгляд справи просила провести у відсутності позивачки та її представника, зазначила, що на позовних вимогах наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 31-34).

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб - порталі судової влади України. Відзиву на позовну заяву не надав.

Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 280, 281, 282 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд приходить таких висновків.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що 16 січня 2020 року Приморським районним у місті Одесі відділом реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) зареєстрований шлюб між громадянином Ісламської Республіки Афганістан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №46, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.01.2020 (а.с.14).

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Шлюбні відносини між сторонами припинені.

Про наявність спору з приводу спільного майна позивачем не заявлено.

Можливість примирення позивачка виключила.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача, з відповідача на її користь підлягають стягненню понесені витрати по справі - сплачений позивачем судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280, 352-354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат –Бакшеєва Аліна Вячеславівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) зареєстрований 16 січня 2020 року Приморським районним у місті Одесі відділом реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), актовий запис №46- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 289 ЦПК України, а саме заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Ісламської Республіки Афганістан, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомо, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: О.В. Стадченко