Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №166/1237/26 — Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1237/26

провадження № 3/166/441/26

П О С Т А Н О В А

05 серпня 2026 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши клопотання захисника Жегестовської Катерини Георгіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , старшого офіцера адміністративного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП

в с т а н о в и в:

У провадженні Ратнівського районного суду Волинської області перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Справу призначено до судового розгляду на 10 год 00 хв 05 серпня 2026 року.

На адресу Ратнівського районного суду Волинської області 05 серпня 2026 року надійшло клопотання від захисника ОСОБА_1 – адвоката Жегестовської К.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Нормами КУпАП не передбачено розгляд справи про притягнення до адміністаривної відповідальності в режимі відеоконференції.

Суд, діючи за аналогією закону, застосовує до даних правовідносин норму ч. 1 ст. 336 КПК України, відповідно до якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи неможливість участі адвоката Жегестовської К.Г. у судовому засіданні, призначеному на 10 год 00 хв 05 серпня 2026 року, в зв`язку із значною віддаленістю її місця проживання від Ратнівського районного суду Волинської області, з метою оперативності судового провадження, суд уважає за доцільне здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 245, 248 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Жегестовської Катерини Георгіївни задовольнити.

Призначене на 10 год 00 хв 05 серпня 2026 року судове засідання у справі № 166/1237/29 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП проводити у режимі відеоконференції з можливістю участі адвоката Жегестовської Катерини Георгіївни, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун