Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №581/548/26 — Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/548/26

Провадження № 3/581/149/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2026 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця із зареєстрованим місцем проживання в АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємця « ОСОБА_1 », одруженого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності за ст.156 КУпАП не притягувався,

за ч.1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

в с т а н о в и в:

Виклад обставин, установлених судом під час розгляду справи

1. 21 липня 2026 року о 10 год 15 хв ОСОБА_1 , будучи продавцем у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме: продав 1 (одну) пачку сигарет торгівельної марки «Прима класична» за ціною 50 грн без марок акцизного податку, чим порушив вимоги ч.9 ст.65 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. До суду ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань суду не подавав.

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

- оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 002194 від 21 липня 2026 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого адміністративного правопорушення та всі елементи нижчеустановленого складу проступку (а.с.2);

- оголошені пояснення свідка ОСОБА_2 відповідно до яких, 21 липня 2026 року близько 10 год 15 хв у магазині ФОП ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » с. Синівка Роменського району Сумської області вона придбала 1 (одну) пачку сигарет торгівельної марки «Прима класична» без фільтру за ціною 50 грн (а.с.5);

- оголошені зізнавальні пояснення ОСОБА_1 про здійснення ним роздрібного продажу однієї пачки сигарет марки «Прима класична» без марок акцизного податку в магазині «Продукти» у с. Синівка Роменського району Сумської області гр. ОСОБА_3 за 50 грн; у подальшому він добровільно видав 4 пачки сигарет «Прима класична» співробітникам поліції (а.с.4);

- оголошений акт вилучення від 21 липня 2026 року, складений начальником СВГ СП ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області капітаном поліції Голіком В.В. у присутності двох понятих про вилучення у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 чотирьох пачок сигарет марки «Прима класична» без марок акцизного податку та 50 грн отриманих від продажу грошових коштів (а.с.3);

Висновки суду

4. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд уважає, що ОСОБА_1 21 липня 2026 року о 10 год 15 хв у магазині «Продукти» по вул. Молодіжна, 12 у с.Синівка Роменського району Сумської області, в порушення вимог ч.9 ст.65 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» здійснив роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку встановленого зразка, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

5. Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вбачає щире розкаяння порушника у вчиненому.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

6. Ураховуючи положення ст.33 КУпАП та, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, пов`язаного із продажем незначної кількості тютюнових виробів, особу порушника (є фізичною особою підприємцем, є особою працездатного віку), майновий стан, суд уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративні стягнення у виді штрафу та конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, у розмірі 50 (п`ятдесят) гривень.

7. Добровільно видані працівнику поліції чотири пачки сигарет марки «Прима класична» підлягають знищенню на підставі п.228.6 ст.228 ПК України, оскільки вони не є предметом конфіскації через невстановлення їх власника, незаконність їх походження та через відсутність на них марок акцизного податку.

8. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, 156 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

9. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративні стягнення, передбачені частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією виручки від реалізації предметів торгівлі у розмірі 50 (п`ятдесят) гривень.

Не застосовувати конфіскацію предметів торгівлі у виді чотирьох пачок сигарет марки «Прима класична» без марок акцизного податку.

10. Штраф може бути сплачений порушником добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати, штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

11. Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 грн 60 коп.

12. Чотири пачки сигарет торгівельної марки «Прима класична» без марок акцизного податку, вилучених поліцейським 21 липня 2026 року при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , – знищити.

13. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя Д. В. Бутенко