Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №727/5755/22 — Чернівецький апеляційний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

про повернення заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами

05 серпня 2026 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Потоцький В.П., розглянувши заяву адвоката Улановського Олега Олеговича, подану в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернівецького апеляційного суду від 19 квітня 2024 року у справі №727/5755/22 за ч.1 ст.130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 19 квітня 2024 року залишено без змін постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10 лютого 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

03 серпня 2026 року до Чернівецького апеляційного суду надійшла заява адвоката Улановського О.О., подана в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд постанови апеляційного суду за нововиявленими обставинами, у якій він просить відкрити провадження за нововиявленими обставинами та скасувати постанову Чернівецького апеляційного суду від 19 квітня 2024 року й закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Як на нововиявлені обставини заявник посилається на показання осіб, допитаних 15 та 29 червня 2026 року під час засідань Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, які, на його думку, спростовують висновок суду про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Перевіривши подану заяву, вважаю, що вона підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно зі ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Право особи на оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення передбачено статтею 294 КУпАП.

Відповідно до ч.10 вказаної вище статті постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Главою 24-1 КУпАП передбачено перегляд постанови у справі про адміністративне правопорушення у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.

Іншого порядку перегляду судових рішень у справах про адміністративні правопорушення, зокрема за нововиявленими обставинами, чинним законодавством не передбачено.

ЄУНСС:727/5755/22

НП:33/822/356/26 Головуючий суддя(суддя-доповідач): Потоцький В.П.

Статтями 459-467 КПК України дійсно передбачено перегляд за нововиявленими обставинами судових рішень, ухвалених у кримінальних провадженнях, однак ці положення не поширюються на постанови, винесені в порядку КУпАП.

Застосування аналогії процесуального закону у цьому випадку є неприпустимим, оскільки аналогія не може створювати нового виду судового провадження та наділяти суд повноваженнями, не передбаченими законом. Попереднє застосування судом аналогії для вирішення окремого процесуального питання в межах передбаченого КУпАП апеляційного провадження не є підставою для запровадження не встановленої законом процедури перегляду остаточної постанови.

Такий підхід узгоджується і з принципом юридичної визначеності, складовою якого є повага до остаточності судових рішень. У рішенні від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» Європейський суд з прав людини зазначив, що одним із фундаментальних аспектів верховенства права є принцип res judicata, відповідно до якого перегляд остаточного судового рішення не повинен фактично підміняти собою повторний апеляційний розгляд.

Питання винуватості ОСОБА_1 вирішено постановою Чернівецького апеляційного суду від 19 квітня 2024 року, яка набрала законної сили, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Оскільки КУпАП не передбачає порядку перегляду такої постанови за нововиявленими обставинами, подану заяву належить повернути особі, яка її подала. На підставі викладеного та керуючись ст.294 КУпАП, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Улановського Олега Олеговича, подану в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернівецького апеляційного суду від 19 квітня 2024 року у справі №727/5755/22 за ч.1 ст.130 КУпАП – повернути особі, яка її подала.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду В.П. Потоцький