Рішення від 03 серпня 2026 р. у справі №388/1865/25 — Долинський районний суд Кіровоградської області

Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: визнання права власності

Дата: 03 серпня 2026 р.

Справа: №388/1865/25

Суддя: Баранський Д. М.

Справа № 388/1865/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2026 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого – судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

представника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, припинення обтяження та визнання права власності,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, припинення обтяження та визнання права власності.

Розірвати договір довічного утримання між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 8 лютого 2008 року посвідчений приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Фоміних В.В. та зареєстрований в реєстрі за № 141; а також припинити обтяження реєстраційний номер обтяження: 6556347, тип обтяження: заборона на нерухоме майно, зареєстроване 8 лютого 2008 року 15:35:34 за № 6556347 реєстратором: Фоміних В.В., приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області; підстава обтяження: договір довічного утримання, 141, 08.02.2008, Фоміних В.В., приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу; об`єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_4 ; заявник: Фоміних В.В., приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складений не пізніше 14 серпня 2026 року.

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на правничу допомогу на 14:45 годину 28 серпня 2026 року.

Встановити ОСОБА_2 строк для подання доказів щодо розміру понесених судових витрат на правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення цього рішення суду. У разі неподання таких доказів заява про вирішення питання про судові витрати на правничу допомогу залишиться без розгляду.

Суддя Долинського районного суду Д. М. Баранський

Оригінал: reyestr.court.gov.ua