Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про встановлення факту родинних відносин
Дата: 03 серпня 2026 р.
Справа: №516/181/26
Суддя: Под'ячева І. Д.
Справа №516/181/26
Провадження №2-о/516/16/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 рокум.Теплодар
Теплодарський міський суд Одеської області в складі
головуючого судді Под`ячевої І.Д.,
при секретарі Прущак С.,
розглянувши в місті Теплодар у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Лиманська сільська об`єднана територіальна громада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 ..
Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , однак в різних документах прізвище матері та сина написано з буквою «и» та «і» в різному порядку. Заявник є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , вона на нього залишила заповіт, однак під час оформлення спадщини після смерті матері з`ясувалось, що прізвища в офіційних документах написані не однаково, що позбавляє нотаріуса можливості оформити спадщину.
Заявник звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, просить заяву задовольнити.
Лиманська територіальна громада повідомлена належним чином про дату та час судового засідання, однак із будь-якими заявами до суду не зверталась та представник громади до суду не з`явився.
Проте, неявка учасників провадження не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності, у разі достатності наданих до суду доказів для прийняття обґрунтованого рішення.
Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що в паспорті заявника прізвище, ім`я та по-батькові зазначено ОСОБА_1 (а.с. 4-5)
В свідоцтві про народження заявника зазначено російською прізвище « ОСОБА_3 » та прізвище матері « ОСОБА_3 » (а.с.6)
Також в свідоцтві про одруження батька та матері заявника зазначено російською прізвище сім`ї « ОСОБА_3 ». (а.с. 7)
Однак, в паспорті та в свідоцтві про смерть матері заявника прізвище останньої зазначено « ОСОБА_4 » та в свідоцтві про смерть батька також зазначено « ОСОБА_4 » (а.с. 8-9).
Розглядаючи цивільну справу, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи доказам, та констатує, що під час оформлення документів (перекладу прізвища з російської та українську) було допущено помилку в написанні прізвища заявника та його матері та в різних документах прізвище зазначено як « ОСОБА_3 » або « ОСОБА_4 ».
З наданих до суду документів та з урахуванням того, що заявник є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , можливо встановити факт того, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 ..
Судом також враховано, що в заповіті під час його оформлення було зазначено прізвища осіб згідно паспортних даних тобто зазначено прізвище матері ОСОБА_2 , а сина ОСОБА_1 ..
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
З урахуванням викладеного, а також з огляду на те, що для реалізації заявником права на оформлення спадкового майна необхідним є встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд задовольняє заяву на підставі наданих до суду документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Лиманська сільська об`єднана територіальна громада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.Д. Под`ячева
Оригінал: reyestr.court.gov.ua