Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №947/18112/26 — Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/18112/26

Провадження № 3/947/1911/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення технічної описки)

05.08.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Київського районного суду м. Одеси від 02.06.2026 року про накладення адміністративного стягнення, –

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Київського районного суду м. Одеси від 02.06.2026 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень із позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

У своїй заяві заявник зазначає, що у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та відсутністю можливості одноразово сплатити всю суму штрафу просить розстрочити його сплату строком на дванадцять місяців рівними частинами. На підтвердження викладених обставин заявником надано відповідну письмову заяву. Зі змісту заяви вбачається, що він зобов`язується здійснювати щомісячну сплату штрафу відповідно до встановленого судом графіка.

Дослідивши матеріали справи, заяву та додані до неї документи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити або розстрочити виконання постанови.

Згідно зі ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, визначивши порядок його виконання.

Інститут розстрочки виконання судового рішення має на меті забезпечення реального виконання постанови суду, дотримання принципу обов`язковості судових рішень та створення умов, за яких особа матиме реальну можливість виконати покладений на неї обов`язок.

Суд враховує характер накладеного адміністративного стягнення, розмір штрафу, доводи заявника щодо його матеріального становища, а також те, що надання розстрочки не звільняє особу від виконання постанови суду, а лише визначає порядок її виконання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Оскільки загальна сума штрафу становить 40 800 гривень, при розстрочці на 12 місяців сума щомісячного платежу становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.301 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Київського районного суду м. Одеси від 02 червня 2026 року – задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Київського районного суду м. Одеси від 02 червня 2026 року у справі № 947/18112/26, провадження № 3/947/1911/26, в частині сплати адміністративного штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень строком на 12 (дванадцять) місяців рівними частинами.

Встановити ОСОБА_1 наступний порядок сплати штрафу: протягом 12 (дванадцяти) календарних місяців щомісячно сплачувати 3 400 (три тисячі чотириста) гривень;

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання встановленого судом графіка сплати штрафу постанова підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси В. М. Іванчук