Постанова від 04 серпня 2026 р. у справі №559/4489/25 — Рівненський апеляційний суд

Суд: Рівненський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 04 серпня 2026 р.

Справа: №559/4489/25

Суддя: Збитковська Т. І.

Рівненський апеляційний суд

___________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року м. Рівне

Справа № 559/4489/25

Провадження № 33/4815/354/26

Суддя Рівненського апеляційного суду - Збитковська Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 – адвоката Рідченко М.В. на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 січня 2026 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 січня 2026 року ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення - штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Постанова оскаржена в апеляційному порядку адвокатом Рідченко М.В.

До початку апеляційного розгляду адвокат Рідченко М.В. подала письмове клопотання про відмову від апеляційної скарги. Така позиція узгоджена з довірителем Федорець Г.Є.

Нормами діючого КУпАП не врегульовано порядок відмови від апеляційної скарги або залишення її без розгляду, особою, яка її подала, однак, відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Зокрема, відповідно до положень ст. 403 КПК України, особа має право відмовитися від апеляційної скарги, що, за відсутності у провадженні інших апеляційних скарг, дає право апеляційному суду для закриття апеляційного провадження.

Адвокат Рідченко М.В., подавши клопотання про відмову від апеляційної скарги, на переконання апеляційного суду, скористалася своїм безумовним правом на припинення судового провадження за поданою нею апеляційною скаргою, у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 – адвоката Рідченко М.В. на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 22 січня 2026 року.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Т.І.Збитковська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua