Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №201/12184/25 — Дніпровський апеляційний суд

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6691/26 Справа № 201/12184/25 Суддя у 1-й інстанції - Куць О.О. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.

суддів Никифоряка Л.П., Халаджи О.В.

за участю секретаря Гречишникової О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексації аліментів,

- за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Тимошенко Діана Володимирівна,

на рішення Соборного районного суду м. Дніпра від 24 березня 2026 року, -

В С Т А Н О В И В:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

30.05.2025 року до Соборного районного суду м. Дніпра надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексації аліментів, в якому позивачка, з урахуванням зави про збільшення позовних вимог, просила стягнути з відповідача індексацію аліментів за період з серпня 2021 року по лютий 2026 року у сумі 79305 гривень.

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СУДОВОГО РІШЕННЯ

Рішенням Соборного районного суду м. Дніпра від 24 березня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексації аліментів задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму індексації аліментів за період з серпня 2021 року по лютий 2026 року в розмірі 79305 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ВИМОГ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

21.04.2026 року від ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Тимошенко Діана Володимирівнанадійшла апеляційна скарга в якій ставиться вимога про скасування Соборного районного суду м. Дніпра від 24 березня 2026 року та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

В обґрунтуванні доводів апеляційної скарги зазначено, що судом першої інстанції не правильно застосовна ст.184 СК України, оскільки на платника аліментів не покладений обов`язок здійснювати нарахування індексації аліментів. Суд не врахував місячний дохід платника аліментів, який складає 8200 грн., тож сума аліментів буде більший за його дохід, що є недопустимим.

АРГУМЕНТИ ІНШИХ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Від позивачки надійшов відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.360 ЦПК України. У зазначено, що боржник сплачує аліменти на дитину без урахування інфляції. Індексація аліментів, які стягуються у твердій грошовій сумі прямо передбачена законодавством. Апелянт безпідставно заявляє, що розрахунок індексації містить помилки. Витрати платника аліментів на утримання його майна явно перевищують його офіційний дохід, а тому сума аліментів та їх індексації не є зайвою.

Від ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Тимошенко Діана Володимирівнанадійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу. У відповіді зазначено, що індексація застосовується виключно в межах доходів, які не перевищують установлених законом обмежень щодо відрахувань із доходу особи. Тож з особи, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» не можна стягнути більше 50% від його доходу.

СУДОВІ ВИКЛИКИ

Сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи (а.с.196-197).

ПОЗИЦІЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ

Відповідно до ч.1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи у порядку спрощеного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 3 цієї статті розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що дана справа є малозначною, розгляд апеляційної скарги здійснюється без повідомлення сторін.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст.367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вислухавши пояснення сторін, які з`явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги в межах апеляційного оскарження, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити частково, а рішення суду першої інстанції треба змінити з наступних підстав.

Судом першої інстанції взагалі встановлені наступні обставини справи.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2022 року у справі № 201/8297/21, яке набрало законної сили постановою Дніпровського апеляційного суду від 01 червня 2022 року, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття, в розмірі 5 000 грн. щомісячно, стягуючи аліменти на користь матері дитини ОСОБА_1 , починаючи стягнення з дня пред`явлення позову, а саме з 17 серпня 2021 року, допустивши до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць (а.с. 7-12, 13-20).

Сторонами не заперечується, а відтак не підлягає доказуванню в силу ч.1 ст.82 ЦПК України, що виконавчі листи з примусового виконання вищевказаного рішення суду не були пред`явлені до ДВС, оскільки відповідач виявив бажання добровільно виконувати рішення суду, перераховуючи позивачеві щомісячно по 5000 грн.

Починаючи з серпня 2021 року розрахунок індексу споживчих цін наростаючим підсумком вперше перевищив поріг індексації у розмірі 103 % у грудні 2021 року і склав 103,3% (0,998х1,012х1,009х1,008х1,006х100).

Розрахунок індексації аліментів з такою величиною приросту індексу споживчих цін буде складати: (5000 грн х 3,3)/100 =165 грн.

Вказана сума у розмірі 165 грн застосовуються для індексації аліментів з лютого 2022 року (місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін за грудень 2021 року, а саме у січні 2022 року.

Розрахунок індексу споживчих цін наростаючим підсумком перевищив поріг індексації у розмірі 103 % у наступні місяці:

Серпень - грудень 2021 року - 0,998х1,012х1,009х1,008х1,006х100=103,3% ;

Січень – березень 2022 року — 1,013х1,016х1,045х100=107,6%;

Квітень 2022 року — 103,1%;

Травень-червень 2022 року — 1,027х1,031х100=105,9%;

Липень – вересень 2022 року – 1,007х1,011х1,019х100=103,7%;

Жовтень-листопад 2022 року – 1,025х1,007х100=103,2%

Пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України “Про Державний бюджет України на 2023 рік” дію Закону України “Про індексацію грошових доходів населення” від 03.07.91 р. № 1282-XII на 2023 рік зупинено.

Отже, обчислення індексу споживчих цін для нарахування сум індексації у 2023 році не здійснюється.

Грудень 2022 року, (2023 рік нарахування не здійснюються), січень - червень 2024 року – 1,007х1,004х1,003х1,005х1,002х1,006х1,022х100=105 %; липень-жовтень 2024 року – 1,000х1,006х1,015х1,018х100=103,9%; Листопад-грудень 2024 року – 1,019х1,014х100=103,3%; Січень-березень 2025 року – 1,012х1,008х1,015х100=103,5% Квітень - вересень 2025 року – 1,007х1,013х1, 008х0,998х0,998х1,003- менше 103%

Розрахунок індексації аліментів:

1) лютий – квітень 2022 р. 3,3%; 5000грнх3,3/100х3=495 грн.;

2) травень 2022 року - 1,033х1,076х100-100=11,2% х11,2/100х1міс.= 560 грн.

3) червень-липень 2022 року — 1,112х1,031х100-100=14,6%;

5000 грн. х14,6/100х2міс=1460 грн.;

4) серпень-жовтень 2022 року — 1,146х1,059х100-100=21,4%;

5000грн х21,4/100х3міс=3210 грн

5) листопад-грудень 2022 р. 1,214 х1,037х100-100=25,9%; 5000грн х25,9/100х2 міс=2590 грн. Пунктом 3 Прикінцевих положень Закону України “Про Державний бюджет України на 2023 рік” дію Закону України “Про індексацію грошових доходів населення” від 03.07.91 р. N 1282-XII на 2023 рік зупинено.

Отже, обчислення індексу споживчих цін для нарахування сум індексації у 2023 році не здійснюється. При цьому внаслідок інфляції в 2022 році та попередніх років склалися певні суми індексації, зокрема, заробітної плати, станом на грудень 2022 року.

Статтею 58 Конституції України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Враховуючи викладене, у 2023 році заробітна плата та грошове забезпечення виплачуються із урахуванням індексації, яка склалася станом на грудень 2022 року.

6) січень-грудень 2023 року - 5000 грн х25.9/100х12 міс=15540 грн.

7) січень – липень 2024 року - 1,259х1,032х100-100=29,9% 5000 грн х 29,9/100х7 міс=. 10465 грн.

8) серпень-листопад 2024 року - 1,299 х1,05х100-100=36,4 % 5000 грн х 36,4/100х4 міс=7280 грн.

9) грудень 2024 року - січень 2025 року 1,364х1,039х100-100=41,7% 5000 грн х41,7/100х2 міс=4170 грн.,

10) лютий – квітень 2025 року — 1,417х1,033х100-100=46,4% ; 5000 грн х 46,4/100х3міс = 6960 грн.

11) травень – листопад 2025 року; 1,464х1,035х100-100=51,5%;

5000 грн х 51,5/100х7міс = 18025 грн.

12) грудень 2025 року – лютий 2026 року - 1,515х1,036х100-100=57,0%;

5000 грн. х 57,0/100х3міс=8550 грн.

Всього сума індексації аліментів за період з серпня 2021 року по лютий 2026 року складає 79305 грн.

(495+560+1460+3210+2590+15540+10465+7280+4170+6960+18025+8550).

Встановивши зазначені обставини суд першої інстанції дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, навівши розрахунок суми індексації.

Але колегія суддів апеляційного суду погодитись з таким висновком у повній мірі не може з огляду на таке.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 31 серпня 2022 року, справа № 686/5088/20, провадження № 61-18580св21 зазначив наступне.

Частиною першою статті 15 ЦК України встановлено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою та другою статті 184 СК України визначено, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

До 12 червня 2016 року спеціального закону про індексацію аліментів не було прийнято, а в Україні діяв Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» (від 03 липня 1991року № 1282-XII). У частині першій статті 2 цього Закону визначені об`єкти індексації грошових доходів населення; при цьому розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, до цих об`єктів не відносився.

Верховний Суд України у своїй постанові від 06 листопада 2013 року, прийнятій у справі № 6-113цс13, висловив позицію про те, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі частини другої статті 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно з пунктом 8 статті 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Індексація грошових доходів населення – це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг (стаття 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»).

Частиною першою статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» встановлено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру.

Правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення визначені у Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 (далі – Порядок № 1078).

Відповідно до положень частин першої-четвертої статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» (у редакції, чинній до 24 грудня 2015 року) індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 відсоток. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті.

Законом України від 24 грудня 2015 року № 911-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» (який набув чинності 01 січня 2016 року) у частині першій статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» величину «101» замінено величиною «103».

Отже, з правового аналізу статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» можна зробити висновок, що індексація аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, проводиться лише у разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлено в розмірі 101 відсотки до 01 січня 2016 року, з 01 січня 2016 року така індексація проводиться у разі перевищення 103 відсотки.

При цьому, з огляду на Порядок № 1078, зокрема Додаток 1 «Приклад обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації» до Порядку, індексація проводиться щомісячно (колонка «Величина приросту індексу споживчих цін для проведення індексації» у таблиці Додатку 1), починаючи з місяця, у якому величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації і подальша зміна розміру індексації відбувається у разі, коли індекс споживчих цін наростаючим підсумком знову перевищить поріг індексації.

Відповідно до абзаців один, два пункту 104 Порядку № 1078 обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти.

Відповідно до частин першої, третьої пункту 11 Порядку № 1078 підвищення грошових доходів громадян у зв`язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін.

Індекс споживчих цін обчислюється Держстатом і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 4 Порядку № 1078 сума індексації грошових доходів громадян визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 відсотків.

Починаючи з грудня 2017 року, розрахунок індексу споживчих цін наростаючим підсумком вперше перевищив поріг індексації у розмірі 103 % у березні 2018 року: 103,5 % = 1,015 (січень 2018 року) х 1,009 (лютий 2018 року) х 1,011 (березень 2018 року) х 100.

Розрахунок індексації аліментів з такою величиною приросту індексу споживчих цін буде складати: (1 500,00 грн х 3,5)/100 = 52,50 грн або (1 500,00 грн х 103,5 %) – 1 500,00 = 52,50 грн.

Такий алгоритм для розрахунку суми індексації аліментів, що відповідає Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку № 1078.

Таким чином, з огляду на правове обґрунтування варто зазначити, що позивачка має право на отримання суми індексації аліментів, яки були стягнути у твердий грошовій сумі.

Щодо доводу апеляційної скарги, що не можна стягувати аліменти, сума яких перевищує 50% заробітної плати, варто зазначити, що ця норма стосується сьогоденного стягнення та не застосовується для визначення суми заборгованості, а тому не може бути взята до уваги при визначенні суми загальної заборгованості.

Щодо правильності розрахунку індексації аліментів.

Апеляційним судом проведений розрахунок індексації аліментів з серпня 2021 року по лютий 2026 року включно.

Для розрахунку буде використана зведена таблиця індексів споживчих цін (далі буде зазначено як індекс) з 2000 по 2026 роки, яка опублікована на офіційному сайті Міністерства фінансів України.

Посилання: https://index.minfin.com.ua/ua/economy/index/inflation/

Розрахунок проводиться за схемою: сума аліментів за певний період помножена на індекс мінус сума аліментів за певний період.

Тож при розрахунку індексації взята сума аліментів за місяць, яка становить 5000 гривень, а для розрахунку індексації аліментів за рік взята суму сплачених аліментів за один рік, яка складає 60000 гривень (5000 х 12).

2021 рік.

Серпень індекс нижче 100% (99, 8%), а тому індексації не підлягає,

Вересень - 5000 х 101, 2% - 5000 = 60 грн.,

Жовтень - 5000 х 100, 9% - 5000 = 45 грн.,

Листопад - 5000 х 100, 8% - 5000 = 40 грн.,

Грудень - 5000 х 100, 6% - 5000 = 30 грн.,

Разом за 2021 рік індексація 175 грн.

2022 рік.

За рік - 60000 х 126, 6% - 60000 = 15960 грн.

2023 рік.

За рік - 60000 х 105, 1% - 60000 = 3060 грн.

2024 рік.

За рік - 60000 х 112, 0% - 60000 = 7200 грн.

2025 рік.

За рік - 60000 х 108, 0% - 60000 = 4800 грн.

2026 рік.

Січень - 5000 х 100, 7% - 5000 = 35 грн.,

Лютий - 5000 х 101, 0% - 5000 = 50 грн.,

Разом за 2026 рік (січень та лютий місяці) індексація 85 грн.

Таким чином загальний розмір індексації сплачених аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки за період часу з серпня 2021 року по лютий 2022 року, включно, становить 31280 гривень.

При таким обставинах апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, в частині визначення розміру індексації аліментів, а рішення суду першої інстанції підлягає зміні.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний із належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

ВИСНОВКИ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення є невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи.

Враховуючи, що в оскаржуваному рішенні є невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачка просила стягнути з відповідача суму індексації аліментів у розмірі 79305 грн., з наведених розрахунків вбачається, що позовні вимоги підлягають задоволення частково у розмірі 31280 грн., що становить 39, 44 %.

У апеляційній скарзі була вимога про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Але позовні вимоги, за результатами апеляційного перегляду справи, підлягають задоволенню на 39, 44 %, а відтак апеляційна скарга підлягає задоволенню на 60, 56 %.

За подання апеляційної скарги відповідачем був сплачений судовий збір у розмірі 1817 грн., який у розмірі 60, 56%, що становить 1100, 37 грн. підлягає стягненню з позивачки на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 382 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу адвоката Акопджанова Гайка Володимировича, в інтересах якого діє адвокат Тимошенко Діана Володимирівна задовольнити частково.

Резолютивну частину рішення Соборного районного суду м. Дніпра від 24 березня 2026 року викласти в редакції цієї постанови.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму індексації аліментів за період з серпня 2021 року по лютий 2026 року, включно, в розмірі 31280 (тридцять одну тисячу двісті вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір 1211, 20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір за апеляційний розгляд справи у розмірі 1100 (однієї тисячі ста) гривень 37 коп.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Судді: