Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №643/15462/26 — Салтівський районний суд міста Харкова

Суд: Салтівський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 03 серпня 2026 р.

Справа: №643/15462/26

Суддя: Крівцов Д. А.

Справа № 643/15462/26

Провадження № 3/643/2283/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Крівцов Д.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Салтівського районного суду міста Харкова 17.07.2026 надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 713640 від 08.07.2026, ОСОБА_1 20.06.2026 о 09-55 год., керуючи трамваєм «Тетра-3», бортовий номер 486, маршрут номер НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з трамваєм «Тетра-3», бортовий номер НОМЕР_2 , маршрут номер 27, під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дій ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення вимог п.п. «б» п. 2.3., п. 13.1. Правил дорожнього руху (далі – ПДР) та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні 04.08.2026 ОСОБА_1 зазначила, що у вказаному вище протоколі допущена описка у її прізвищі. Правильне написання її прізвища – « ОСОБА_3 ».

З матеріалів справи, зокрема з документів, додатково наданих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , судом встановлено таке.

Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), 17.07.2026 до вказаного реєстру за № 42026222040000051 внесені відомості за фактом вказаної вище ДТП, внаслідок якої пасажир трамваю ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження. Правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з постановою слідчого слідчого відділу ХРУП № 2 ГУНП у Харківській області капітана поліції Фесенко А.В. від 22.07.2026, винесеною у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42026222040000051 від 17.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у вказаному кримінальному провадженні за фактом тілесних ушкоджень буде призначено судово-медичну експертизу.

Крім того, як вбачається із заяви ОСОБА_5 , вказана особа також звернулась до органів поліції з заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вказану вище ДТП. У заяві ОСОБА_5 зазначила, що була пасажиром трамваю та в результаті ДТП отримала тілесні ушкодження.

Ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 27.07.2026, постановленою у справі № 643/15675/26, скаргу ОСОБА_5 задоволено; зобов`язано відповідальну службову особу ХРУП № 2 ГУНП у Харківській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_5 .

Таким чином, вже після складання протоколу про адміністративне правопорушення та направлення його до суду, до ЄРДР були внесені відомості про вказану вище ДТП з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження № 42026222040000051, потерпілою в якому є ОСОБА_6 , що підтверджується листом ХРУП № 2 ГУНП у Харківській області № 361486-2026 від 22.07.2027).

Крім того, вже після складання протоколу про адміністративне правопорушення та направлення його до суду, слідчим суддею зобов`язано внести відомості до ЄРДР за фактом вказаної вище ДТП за заявою ОСОБА_5 .

Наведене свідчить, що станом на даний час з приводу вказаної вище ДТП проводиться досудове розслідування, яке розпочато після складання протоколу про адміністративне правопорушення та його направлення до суду.

У судовому засідання судом з`ясовано думку ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів справи органу, який здійснює досудове розслідування за фактом вказаної вище ДТП.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили вирішити вказане питання на розсуд суду.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти направлення матеріалів справи органу досудового розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на даний час орган досудового розслідування дійшов висновку щодо наявності ознак кримінального правопорушення, оскільки відповідні відомості внесені до ЄРДР та проводиться досудове розслідування за фактом вказаної вище ДТП.

Виходячи з приписів ст. 253 КУпАП, наявність ознак кримінального правопорушення є безумовною підставою для направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення органу досудового розслідування.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті та наявності передбачених законодавством передумов для направлення матеріалів даної справи органу досудового розслідування.

Оскільки станом на даний час досудове розслідування вже розпочато та триває, суд направляє матеріали даної справи органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42026222040000051.

Одночасно суд враховує, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, орган поліції не позбавлений права направити до суду відповідний протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Протокол серії ЕПР1 № 713640 від 08.07.2026 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами – направити органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026222040000051 від 17.07.2026.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Крівцов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua