Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №212/8418/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Справа № 212/8418/26

3/212/1273/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Ю.В., розглянувши заяву адвоката Сергієнко Дмитра Миколайовича про проведення судового засідання по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП в режимі відеоконференції,

встановив:

03.07.2026 надійшла вищезазначена заява, в обґрунтування зазначає що він як представник Онуфрієнка В.І. бажає приймати участь у судових засіданнях поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, у зв`язку із військовим часом.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від02.06.2016р.№ 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Разом з тим, прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено як і їх технічна фіксація.

Враховуючи наведене, вважаю, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити, оскільки проведення відеоконференції при розгляді справ про адміністративні правопорушення та їх технічна фіксація не передбачено чинним КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.283 КУпАП,

постановив:

В задоволенні клопотання адвоката Сергієнко Дмитра Миколайовича про проведення судового засідання по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП в режимі відеоконференції - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. КОЗЛОВ