Рішення від 02 серпня 2026 р. у справі №758/1937/26 — Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1937/26

Категорія 29

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 серпня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В.,

за участю секретаря судового засідання - Крупина Ю. А.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мегедь Лора Костянтиновича, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маматова Вікторія Валеріївна про визнання недійсним договору, скасування запису про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 6 статті 259 ЦПК України, зважаючи на складність справи та необхідність витрат значного часу для складання повного рішення суду, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мегедь Лора Костянтиновича, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маматова Вікторія Валеріївна про визнання недійсним договору, скасування запису про державну реєстрацію - задовольнити.

Визнати договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 21.07.2009 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений 21.07.2009 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мегедь Л.К., зареєстрований в реєстрі за №425, - недійсним.

Скасувати запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу),

індексний номер: 63290580 від 07.02.2022 року про державну реєстрацію права власності на квартиру по адресі: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 21.07.2009 року, посвідчений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Мегедь Л.К., зареєстрований в реєстрі за N? 425, вчинений на підставі рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маматової Вікторії Валеріївни.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2662,40 судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 .

Суддя Т. В. Войтенко