Постанова від 30 липня 2026 р. у справі №757/40457/26-п — Печерський районний суд міста Києва

Суд: Печерський районний суд міста Києва

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 30 липня 2026 р.

Справа: №757/40457/26-п

Суддя: Гречана С. І.

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40457/26-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2026 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гречана С.І., за участю секретаря судових засідань Кострійчука В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми Сумської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - не відомий,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

За змістом ст.ст. 7, 246 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а порядок такого провадження визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя зобов`язаний вирішити питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення разом з іншими матеріалами надсилається органом (посадовою особою), уповноваженим його складати, до органу, уповноваженого розглядати справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Іншої територіальної підсудності для розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, положення ст. 276 КУпАП не містять.

Згідно з Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Законом України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права особи на справедливий судовий розгляд незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, оскільки саме за допомогою правил територіальної юрисдикції визначається належний суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №886149 від 14.07.2026, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме те, що 14 липня 2026 року близько 22 год. 15 хв. він перебував за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 32, у громадському місці, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, голосно висловлювався нецензурною лайкою на адресу оточуючих громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Разом із тим із зазначеного протоколу, а також із рапорту старшого ДОП СДОП Печерського УП ГУНП у м. Києві майора поліції Романенка Р.М. від 14.07.2026 вбачається, що місцем вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення є бульвар Тараса Шевченка, 32 у місті Києві.

Судом встановлено, що зазначена адреса територіально знаходиться у Шевченківському районі міста Києва, а тому не входить до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Відтак місцевим загальним судом, який здійснює правосуддя в межах територіальної юрисдикції місця вчинення адміністративного правопорушення, є Шевченківський районний суд міста Києва.

За таких обставин, у розумінні ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Ураховуючи наведені обставини, вимоги ст.ст. 257, 276, 278 КУпАП та необхідність забезпечення розгляду справи належним судом, матеріали адміністративної справи підлягають поверненню до Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві для направлення за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 7, 257, 276, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві для направлення за територіальною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГРЕЧАНА

Оригінал: reyestr.court.gov.ua