Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 19 липня 2026 р.
Справа: №756/11469/26
Суддя: Дев'ятко В. В.
20.07.2026 Справа № 756/11469/26
№ 756/11469/26
№ 3/756/3312/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
20 липня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
19 червня 2026 року, о 11 год. 25 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Nissan note», номерний знак (далі - д.н.з.) НОМЕР_1 , по вул. Кирилівській,154 у м. Києві, не дотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд на автомобіль марки «Toyota Yaris» номерний знак (далі - д.н.з.) НОМЕР_2 . Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти та 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП України).
ОСОБА_1 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України, та не повідомив суду про поважні причини свого неприбуття. Разом з тим, із письмових пояснень, що містяться в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та повідомив обставини ДТП, які узгоджуються з іншими доказами у справі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 697102, схемою місця ДТП та поясненнями, що містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 33 КУпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини.
Ураховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КУпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ст. 124 КУпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави..
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя В.В. Дев`ятко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua