Постанова від 19 липня 2026 р. у справі №756/11316/26 — Оболонський районний суд міста Києва

20.07.2026 Справа № 756/11316/26

№ 756/11316/26

№ 3/756/3257/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

20 липня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20 червня 2026 року, о 17 год. 15 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Hyundai» моделі «Sonata» номерний знак (далі - н.з.) НОМЕР_1 , у м. Києві на перехресті вул. Яценка та вул. Левка Лук`яненка, перед виїздом з кругового руху завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Audi» моделі «A3» номерний знак (далі - н.з.) НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 10.5 та 2.3.(Б) Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП України).

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. про причини неявки суд не повідомив.

Разом з цим, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 698356, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП та іншими матеріалами справи . З письмових пояснень водія автомобіля Audi вбачається, що останній рухався головною дорогою, коли автомобіль марки «Hyundaі», виїжджаючи з другорядної дороги, не надав йому перевагу в русі, внаслідок чого відбулось зіткнення. Зазначені докази є належними, допустимими, достовірними, взаємоузгодженими між собою та у своїй сукупності підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини.

Ураховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ст. 124 КпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя В.В. Дев`ятко