Постанова від 03 серпня 2026 р. у справі №317/4301/26 — Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/4301/26

Провадження № 3/317/1422/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

За змістом протоколу ОСОБА_1 24.06.2026 о 19 год о 12 год.45 хв, на Дніпровському водосховищі Запорізької області, м. Запоріжжя, Заводський район, поблизу вул. Портова,10 було виявлено громадянина ОСОБА_1 , який здійснював лов риби з берега, методом багріння забороненим колючим знаряддям лову, а саме трійним гачком з грузом – 1 штука. Риби не виявлено.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДП № 008025 від 24.06.2026. Дата, час і місце вчинення порушення 24.06.2026 о 19 год о 12 год.45 хв., Запорізька область, м. Запоріжжя, Заводський район, поблизу вул. Портова,10.

Дослідивши даний адміністративний матеріал, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Оскільки зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення місце вчинення адміністративного правопорушення (м. Запоріжжя) не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм для доопрацювання (направлення за підсудністю).

Керуючись ст. 9, 245, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП повернути до Управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Дніпропетровській області , для доопрацювання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан